Suscribirse

Concordance médecin-enquêteur lors de la détection des signes de polyarthrite rhumatoïde et de spondylarthropathie - 01/01/03

Doi : 10.1016/S1169-8330(03)00260-6 

Alain  Saraux * a ,  Francis  Guillemin a ,  Patrice  Fardellone b ,  Pascal  Guggenbuhl c ,  Jehan Michel  Behier d ,  Alain  Cantagrel e ,  Liana  Euller-Ziegler f ,  René Marc  Flipo g ,  Robert  Juvin h ,  Xavier  Le Loet i ,  Charles  Masson j ,  Jacques  Sany k ,  Thierry  Schaeverbeke l ,  Joel  Coste m la section épidémiologie de la Société française de rhumatologie*Auteur correspondant.

Ver las filiaciones

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 8
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Resumen

Objectif. - Notre objectif est d'étudier la concordance des réponses aux différents items de classification de polyarthrite rhumatoïde (PR) et spondylarthropathie (SPI) entre un médecin disposant du dossier et de l'examen clinique et un enquêteur non-médecin interrogeant les patients par téléphone.

Méthode. - Des patients consultant un rhumatologue hospitalier ont été interrogés et examinés, de façon standardisée. Les diagnostics retenus par les médecins sont ceux de PR, SPI et autres (témoins) dans 230, 175, et 195 cas respectivement. Ils ont été rappelés par des membres d'association de malades. L'examen médical et les questions posées par téléphone visaient à obtenir d'une part les items des critères de classification de polyarthrite rhumatoïde définis par l'ACR en 1987 et de spondylarthropathie définis par l'ESSG, et d'autre part le diagnostic retenu.

Résultats. - La concordance entre les réponses faites aux médecins d'une part et aux membres d'association d'autre part apparaît médiocre pour les critères de classification des maladies, mais satisfaisante pour le diagnostic rapporté (kappa = 0,84 [0,81-0,87] pour la PR et 0,78 [0,75-0,81] pour les SPI).

Conclusion. - Un interrogatoire mené par des enquêteurs membres d'associations de malades donne des réponses concordantes avec celles des médecins qui disposent du dossier médical pour le diagnostic rapporté, mais pas pour les réponses relatives aux items des critères de classification des maladies.

Mots clés  : Polyarthrite rhumatoïde ; Spondylarthropathie ; Épidémiologie.

Abstract

Objective. - To evaluate agreement between a rheumatologist visit and a telephone interview by a patient organization member, regarding the diagnosis of rheumatoid arthritis (RA) or spondylarthropathy (SpA) and the classification criteria for these 2 conditions.

Method. - Patients underwent a standardized interview and physical examination by hospital-based rheumatologists, who diagnosed RA in 230 cases, SpA in 175, and other conditions (controls) in 195. Members of patient organizations then used a standardized questionnaire to interview the patients by telephone about their diagnosis and about 1987 ACR classification criteria for RA and the ESSG criteria for SpA.

Results. - Agreement between the 2 sources of data was poor for the classification criteria but satisfactory for the diagnosis (kappa =0.84 [0.81-0.87] for RA and 0.78 [0.75-0.81] for SpA).

Conclusion. - Standardized telephone interviews conducted by patient organization members accurately identify the diagnosis made by rheumatologists based on a physical examination and medical record review, whereas agreement is poor regarding classification criteria for RA and SpA.

Mots clés  : Rheumatoid arthritis ; Spondylarthropathy ; Epidemiology.

Esquema



© 2003  Elsevier SAS. Reservados todos los derechos.

Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 71 - N° 1

P. 51-58 - janvier 2004 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Arthrite de Lyme. Évolution favorable de 24 cas dans une zone d'endémie en Suisse
  • Isabelle Renaud, Claude Cachin, Jean-Charles Gerster
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Évolution de la densité minérale osseuse chez des hommes ostéoporotiques et hypercalciuriques traités par diurétiques thiazidiques
  • Isabelle Legroux-Gérot, Lionel Catanzariti, Xavier Marchandise, Bernard Duquesnoy, Bernard Cortet

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.