Introduction Le but de l’étude était de comparer la survie au-delà d’un an après la sortie de réanimation de patients bronchopathes chroniques obstructifs (BPCO) ventilés pour une insuffisance respiratoire aiguë hypercapnique.

Méthodes Étude rétrospective sur 130 patients dont 73 sans cause identifiée de décompensation, 52 traités par ventilation non invasive (VNI) et 78 par ventilation mécanique conventionnelle (VMC).

Résultats Globalement la survie des patients traités par VNI était supérieure à celle des patients traités par VMC (p = 0,02 par test du log rank), mais effet non retrouvé dans le sous-groupe des patients sans cause expliquant la décompensation. Après ajustement sur : âge > 65 ans, indice de gravité simplifié II > 35, oxygénothérapie à domicile, corticothérapie, VEMS < 30 %, indice de masse corporelle < 21 kg/m², albuminémie < 30 g/L, insuffisance cardiaque droite et pneumonie acquise sous respirateur, la VNI restait un facteur indépendant de meilleur pronostic (hazard ratio 0,55 ; intervalle de confiance à 95 % 0,31-0,97, p = 0,04).

Conclusions La prise en charge par VNI semble être un facteur indépendant de meilleur pronostic à long terme chez ces patients mais l’effet bénéfique de la VNI semble limité aux patients avec une décompensation de cause identifiée.

Objective To compare the one year survival after discharge from ICU of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) admitted for acute hypercapnic respiratory failure and who required mechanical ventilation.

Methods Retrospective cohort study on 130 patients, 52 patients were treated with non-invasive ventilation (NIV) and 78 patients with conventional mechanical ventilation (CMV).

Results In 73 patients the cause for respiratory failure could not be identified. Long-term survival was significantly better following NIV than with CMV (p = 0.02 by log-rank testing), but the better prognosis associated with use of NIV was not found in patients with no documented cause for the respiratory failure. After adjusting for male gender, age >65 years, simplified acute physiology score II >35, prior long-term home oxygen therapy, treatment with steroids, FEV1 <30% of predicted value, body-mass index <21 kg/m², albumin level <30 g/L, right ventricular failure, ventilator-associated pneumonia and cause of respiratory failure, NIV remained independently associated with better outcomes (adjusted hazard ratio 0.55; 95% CI 0.31-0.97; p = 0.04).

Conclusions Our results suggest that in COPD patients requiring mechanical ventilation and who survived after an ICU stay, the use of NIV is an independent factor associated with a better long-term survival, especially in those with a documented cause of respiratory failure.