Suscribirse

Traitement des calcifications de la coiffe des rotateurs : une étude contrôlée - 21/07/09

Doi : 10.1016/j.rhum.2008.10.018 
Yves Maugars a, , c , Stéphane Varin a, c, François Gouin b, c, Dominique Huguet b, c, Denis Rodet a, c, Julien Nizard a, c, Jean-Michel N’Guyen c, d, Pascale Guillot a, c, Joëlle Glémarec a, c, Norbert Passutti b, c, Jean-Marie Berthelot a, c
a Service de rhumatologie, CHU de Nantes, 1, place Alexis-Ricordeau, 44092 Nantes cedex 01, France 
b Service d’orthopédie, CHU de Nantes, Nantes, France 
c Service de rééducation, CHU de Nantes, Nantes, France 
d Service de statistique, CHU de Nantes, Nantes, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 9
Iconografías 4
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Objectifs

Les calcifications de l’épaule s’accompagnent de douleurs chroniques chez environ un malade sur dix. Plusieurs techniques d’ablation ont été mises au point, notamment la bursoscopie et la ponction-fragmentation-lavage (PFL). Nous avons réalisé la première étude randomisée comparant ces deux techniques à un groupe témoin.

Méthodes

Nous avons inclus 102 épaules (chez 96 patients) présentant des calcifications de diamètre supérieur à 5mm associées à des douleurs chroniques réfractaires au traitement médical (plus de quatre mois). Une infiltration de corticoïde a été réalisée sous contrôle fluoroscopique, ce qui a permis d’obtenir dans 49 cas une amélioration de plus de 70 % sur une échelle globale d’autoévaluation. Les 53 épaules restantes ont été divisées par randomisation en trois groupes : PFL (n=16), bursoscopie (n=20) et témoin (n=17). Nous avons réévalué tous les malades un, quatre, 12 et 24 mois après le traitement.

Résultats

À quatre mois, l’amélioration globale était supérieure à 70 % chez 62 et 65 % des malades des groupes PFL et bursoscopie, respectivement, contre 29 % des témoins (PFL versus témoin, p=0,03 ; bursoscopie versus témoin, p=0,02) ; le score de douleur sur une échelle visuelle analogique ayant diminué de 37 et 29 % contre 11 % dans le groupe témoin ; la modification du score de Constant était de +16 et +12 % contre −15 % dans le groupe témoin (PFL versus témoin, p=0,03 ; bursoscopie versus témoin, p=0,02) et la modification de l’aire des calcification était de −58 et −77 % contre +4 % dans le groupe témoin (PFL versus témoin, p=0,005 ; bursoscopie versus témoin, p=0,0002 ; bursoscopie versus PFL, p=0,01). Après 24 mois, les résultats s’étaient maintenus dans les groupes PFL et bursoscopie, mais dans le groupe témoin, seuls six des 17 malades étaient toujours améliorés ; il n’y avait aucune différence significative entre les groupes PFL et bursoscopie. Parmi les malades qui n’ont pas répondu au traitement, trois avaient une rupture partielle de coiffe à l’imagerie par résonance magnétique (un dans chaque groupe).

Conclusion

Les résultats de cette étude valident la PFL et la bursoscopie pour l’ablation des calcifications de la coiffe chez des malades souffrant de douleurs chroniques réfractaires aux autres traitements médicaux. Les résultats se sont maintenus à 24 mois, sans différence entre la PFL et la bursoscopie. Toutefois, la PFL est peut-être préférable étant donné sa simplicité et son faible coût.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Calcifications pathologiques, Épaule, Apatite, Arthroscopie, Bursoscopie, Aspiration à l’aiguille

Keywords : Calcification shoulder, Apatite, Bursoscopy, Arthroscopy needling


Esquema


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais sa référence anglaise dans le même volume de Joint Bone Spine (doi: 10.1016/j.jbspin.2008.10.016).


© 2009  Société Française de Rhumatologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 76 - N° 7

P. 659-667 - juillet 2009 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Comparaison des modalités d’imagerie du rachis cervical rhumatoïde : étude de prévalence et de facteurs associés
  • Mohamed Younes, Safa Belghali, Soulef Kriâa, Zrour Soussen, Ismail Bejia, Mongi Touzi, Mondher Golli, Amor Gannouni, Naceur Bergaoui
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Impact de la spondylarthrite ankylosante sur l’activité professionnelle
  • Mohamed Montacer Kchir, Mohamed Mehdi Ghannouchi, Wafa Hamdi, Dhouha Azzouz, Samir Kochbati, Kawther Saadellaoui, Lilia Daoud, Abdelmajid Ben Hamida, Mohamed Béchir Zouari

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.