Suscribirse

Quelle valeur médicolégale d’un référentiel ? - 04/03/10

Doi : 10.1016/j.douler.2009.12.001 
Nathalie Lelièvre
Lyon, France 

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 4
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Depuis une dizaine d’années, les référentiels de bonne pratique ne cessent de se multiplier, mais quelle est donc leur valeur exactement ? Ont-ils un caractère obligatoire au même titre qu’une loi ou un décret ? D’un point de vue strictement juridique et notamment eu égard à la hiérarchie des normes, un référentiel n’a pas de valeur légale. Cependant, la méthodologie, l’indépendance des experts, la rigueur du travail et des recherches confèrent un caractère opposable. Les référentiels répondant aux critères cités peuvent donc avoir un caractère obligatoire.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Guidelines for good medical practice have flourished over the last decade. But what is their value? What is their legal status? Do they imply a legal obligation like with a law or ministerial decree? From a strictly legal standpoint, considering the judicial framework and the hierarchy of legal norms in France, guidelines have no real legal status. Nevertheless, the rigorous methodology and research leading to such guidelines together with the fact that they are written by independent experts gives them a certain degree of legitimacy acknowledged in court. Compliance with guidelines meeting accepted criteria can thus, under specific conditions, be considered as mandatory.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Opposabilité d’un référentiel, Méthodologie, Nature juridique, Hiérarchie des normes

Keywords : Compliance with guidelines, Methodology, Legal framework, Norm hierarchy


Esquema


 Sujet présenté lors du congrès de la Sfar de septembre 2009, session Traitement et évaluation de la douleur ; la réactualisation de la conférence de consensus sur la douleur postopératoire.


© 2009  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 11 - N° 1

P. 37-40 - février 2010 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Apport des modèles expérimentaux dans la compréhension des douleurs en cancérologie
  • Bernard Calvino, Karine Thibault
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Douleurs en ondotologie : entretien avec Jean-Noël Godefroy

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.