Suscribirse

Assessment of left ventricular non-compaction in adults: Side-by-side comparison of cardiac magnetic resonance imaging with echocardiography - 23/04/10

Doi : 10.1016/j.acvd.2010.01.002 
Franck Thuny a, , Alexis Jacquier b, Bertrand Jop a, Roch Giorgi c, Jean-Yves Gaubert b, Jean-Michel Bartoli b, Guy Moulin b, Gilbert Habib a
a Department of Cardiology, CHU la Timone, University of Marseille Méditerranée , 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille cedex 05, France 
b Department of Radiology, CHU la Timone, University of Marseille Méditerranée , 264, rue Saint-Pierre, 13385 Marseille cedex 05, France 
c LERTIM, EA 3283, service de santé publique et d’information médicale, hôpital de la Timone, Assistance publique–Hôpitaux de Marseille, faculté de médecine, université d’Aix-Marseille, Marseille, France 

Corresponding author. Fax: +33 491 384 764.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Summary

Background

Two-dimensional echocardiography images obtained at end-diastole and end-systole and cardiac magnetic resonance (CMR) images obtained at end-diastole represent the three imaging methodologies validated for diagnosis of left ventricular non-compaction (LVNC). No study has compared these methodologies in assessing the magnitude of non-compaction.

Aims

To compare two-dimensional echocardiography with CMR in the evaluation of patients with suspected LVNC.

Methods

Sixteen patients (48±17 years) with LVNC underwent echocardiography and CMR within the same week. Echocardiography images obtained at end-diastole and end-systole were compared in a blinded fashion with those obtained by CMR at end-diastole to assess non-compaction in 17 anatomical segments.

Results

All segments could be analysed by CMR, whereas only 238 (87.5%) and 237 (87.1%) could be analysed by echocardiography at end-diastole and end-systole, respectively (p=0.002). Among the analysable segments, a two-layered structure was observed in 54.0% by CMR, 42.9% by echocardiography at end-diastole and 41.4% by echocardiography at end-systole (p=0.006). Similar distribution patterns were observed with the two echocardiographic methodologies. However, compared with echocardiography, CMR identified a higher rate of two-layered structures in the anterior, anterolateral, inferolateral and inferior segments. Echocardiography at end-systole underestimated the NC/C maximum ratio compared with CMR (p=0.04) and echocardiography at end-diastole (p=0.003). No significant difference was observed between CMR and echocardiography at end-diastole (p=0.83). Interobserver reproducibility of the NC/C maximum ratio was similar for the three methodologies.

Conclusion

CMR appears superior to standard echocardiography in assessing the extent of non-compaction and provides supplemental morphological information beyond that obtained with conventional echocardiography.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Contexte

Les images d’échocardiographie bidimensionnelle (Echo-2D) obtenues à la fois en télédiastole et en télésystole, ainsi que celles fournies par l’IRM cardiaque (IRMc) en télédiastole, sont les trois modalités validées pour le diagnostic de non-compaction isolée du ventricule gauche (NCVG). Aucune étude n’a comparé ces trois modalités entre elles dans l’évaluation de la distribution et de l’importance de la non-compaction.

Objectifs

Comparer l’Echo-2D standard avec l’IRMc dans l’évaluation des patients atteints de NCVG.

Méthodes

Seize patients (48±17 ans) avec une NCVG ont eu une Echo-2D et une IRMc durant la même semaine. Les images échocardiographiques, obtenues en télédiastole et télésystole, ont été comparées, en insu, avec celles obtenues par IRMc en télédiastole, pour évaluer la non-compaction dans 17 segments anatomiques (soit n=272 segments).

Résultats

Tous les segments ont pu être analysés par l’IRMc, alors que seuls 238 (87,5 %) et 237 (87,1 %) ont pu l’être par l’Echo-2D, respectivement, en télédiastole et en télésystole (p=0,002). Parmi les segments analysables, une structure en double couche a été observée chez 54 % des patients en IRMc, 42,9 % par Echo-2D en télédiastole et 41,4 % par Echo-2D en télésystole (p=0,006). Une distribution similaire de la non-compaction a été observée par les deux modalités échocardiographiques. Cependant, en comparaison avec l’Echo-2D, l’IRMc identifiait un taux de structure en double couche plus important dans les segments antérieur, antérolatéral et inférieur. L’Echo-2D en télésystole sous-estimée le rapport NC/C maximal en comparaison avec l’IRMc (p=0,04) et l’Echo-2D en télédiastole (p=0,003). En revanche, aucune différence significative n’a été observée entre l’IRMc et l’Echo-2D en télédiastole. La reproductibilité interobservateur du rapport NC/C maximal était similaire pour les trois modalités.

Conclusion

L’IRMc apparaît supérieure à l’Echo-2D standard dans l’évaluation de l’extension de la non-compaction en fournissant une information morphologique supplémentaire.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Abbreviations : C, CMR, LV, LVNC, NC, Echo-2D

Keywords : Non-compaction, Cardiomyopathy, Echocardiography, Cardiac magnetic resonance

Mots clés : Non-compaction, Cardiomyopathie, Échocardiographie, IRM cardiaque


Esquema


© 2010  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 103 - N° 3

P. 150-159 - mars 2010 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Effect of an intensive nurse-managed medical care programme on ambulatory blood pressure in hypertensive patients
  • Kurt Ulm, Ulrich Huntgeburth, Hans Gnahn, Claus Briesenick, Klaus Pürner, Martin Middeke
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Comparison of the efficacy of rosuvastatin versus atorvastatin in reducing apolipoprotein B/apolipoprotein A-1 ratio in patients with acute coronary syndrome: Results of the CENTAURUS study
  • Jean-Marc Lablanche, Attilio Leone, Bela Merkely, João Morais, Joaquim Alonso, Massimo Santini, Jaan Eha, Nacima Demil, Muriel Licour, Jean-Claude Tardif

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.