Une nouvelle version de la tarification à l’activité (T2A) a été publiée le 1^er mars 2009. Nous avons cherché à évaluer son retentissement sur les recettes liées aux chirurgies des paupières, des voies lacrymales, des cavités et de l’orbite antérieure dans un service hospitalier d’ophtalmologie.

Nous avons recueilli le nombre d’actes effectués en 2008 ainsi que les codes correspondant à ces chirurgies. Nous avons utilisé les tarifs des trois groupes homogènes de séjour (GHS) de la V11, pour ces codes et avons comparé la totalité des recettes directes obtenues pour un acte pratiqué en ambulatoire ou en hospitalisation d’une ou plusieurs nuits.

Deux cent quarante-huit patients opérés entre janvier et décembre 2008 ont été inclus. Pour 87,5 % des patients, l’intervention s’est déroulée en ambulatoire. La moins bonne rétribution des actes en ambulatoire entraînerait un manque à gagner pour la structure hospitalière d’environ 184 500 euros sur un an (soit 79 % des recettes liées à ces types de chirurgie sur l’année).

À l’aide d’une organisation rigoureuse, il est possible de faire bénéficier la majorité de nos patients d’une prise en charge en ambulatoire. Néanmoins, la T2A ne favorise actuellement pas financièrement ce mode de prise en charge dans le domaine de la chirurgie orbitopalpébro-lacrymale, et il faut espérer à l’avenir une évolution de cette tarification vers plus de cohérence.

The aim of this study was to evaluate the impact of the 11th version of the National Health System’s Activity-Based Financing on the income of a University Hospital department for palpebral, lacrimal, and orbital surgeries.

The number of such surgeries in 2008 was based on the Medicalization Program of the Information System. Using the 11th version of the Activity-Based Financing for Diagnosis-Related Groups, we compared the income in both inpatient and outpatient settings.

Two hundred and forty-eight patients undergoing palpebral, lacrimal, or orbital surgery between January and December 2008 were included, with 87% treated on an outpatient basis. The lower reimbursement for outpatient surgery resulted in a loss of 184,500 euros (79%) for our department compared to the inpatient procedure.

With rigorous organization, ambulatory surgery is feasible for palpebral, lacrimal, and orbital surgery. Nonetheless, with department incomes related to activity, ambulatory care seems financially disadvantageous. Many departments are trying to develop an ambulatory structure, but the need to balance their budget requires improved coherence.