Suscribirse

Syncopes et lipothymies chez l’enfant et l’adolescent : étude prospective dans une unité d’urgence pédiatrique - 24/06/10

Doi : 10.1016/j.jeur.2010.05.005 
O. Noizet-Yverneau a, V. Hue a, G. Vaksmann b, J.-C. Cuvellier c, M.-D. Lamblin d, F. Leclerc e, f, A. Martinot a, , f
a Service d’urgences pédiatriques, pôle de l’urgence, CHRU de Lille, 2, avenue Oscar-Lambret, 59037 Lille cedex, France 
b Service de cardiologie pédiatrique, CHRU de Lille, 2, avenue Oscar-Lambret, 59037 Lille cedex, France 
c Service de neurologie pédiatrique, pôle Enfant, CHRU de Lille, 2, avenue Oscar-Lambret, 59037 Lille cedex, France 
d Service de neurophysiologie, CHRU de Lille, 2, avenue Oscar-Lambret, 59037 Lille cedex, France 
e Service de réanimation pédiatrique, pôle Enfant, CHRU de Lille, 2, avenue Oscar-Lambret, 59037 Lille cedex, France 
f Université de Lille-2, CHRU de Lille, 2, avenue Oscar-Lambret, 59037 Lille cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 6
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Objectifs

Évaluer dans une unité d’urgence pédiatrique (UP) : 1. la fréquence des syncopes et des lipothymies, 2. la prévalence des différentes causes, 3. l’apport diagnostique des examens complémentaires et des avis spécialisés cardiologiques et neurologiques.

Méthodes

Recueil prospectif, pendant 1 an, des données des enfants âgés de 2 ans à 15 ans et 3 mois, se présentant pour syncope ou lipothymie. Les investigations systématiques étaient l’électrocardiogramme standard (ECG) et la glycémie. La recherche d’hypotension orthostatique (HO) était recommandée.

Résultats

Cent cinquante-neuf enfants (âge moyen : 11±4 ans) ont été inclus, soit 0,8 % des venues à l’UP, avec 48 % de syncopes et 52 % de lipothymies. La syncope neurocardiogénique était la plus fréquente avec 98 cas (62 %), dont 80 cas d’hypertonie vasovagale, suivie par les causes neurologiques avec 29 cas (18 %). Aucune arythmie ou cardiopathie obstructive n’a été diagnostiquée. L’interprétation de l’ECG différait entre le pédiatre et le cardiologue dans 9 % des cas et le diagnostic était discordant entre le pédiatre et le cardiologue pour 54 % des 41 consultations. Le diagnostic était discordant entre le pédiatre et le neurologue pour 54 % des 42 consultations. Parmi les autres examens complémentaires, seule la recherche d’HO contribuait au diagnostic, contrairement à l’électroencéphalogramme et à la biologie.

Conclusion

Notre étude montre l’importance de l’anamnèse, de la clinique, et du recours à un avis spécialisé cardiologique ou neurologique dans respectivement 26 et 27 % des cas. L’ECG et la recherche d’HO ont été les seuls examens complémentaires systématiques contributifs. La cause la plus fréquente était la syncope neurocardiogénique.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Objectives

To assess in a pediatric emergency care unit (PECU): 1. The frequency of syncope and pre-syncope, 2. The incidence of diagnoses, 3. The value of investigations and cardiology and neurology consultations.

Methods

The data of PECU patients aged 2 years to 15 years and 3 months were prospectively collected over 1 year. Standard electrocardiogram and serum glucose were compulsory investigations. Schellong’s orthostatic test was performed whenever possible.

Results

One hundred and fity-nine children (mean age, 11±4 years) were included, accounting for 0.8% of the PECU’s visits: 48% had syncope, 52% had pre-syncope. The most common cause was neurally mediated syncope – 98 patients (62%), with vasovagal syncope for 80 patients – followed by neurological causes: 29 patients (18%). Neither cardiac arrhythmia nor obstructive cardiomyopathy was diagnosed. There were discrepancies between cardiologists’ and pediatricians’ ECG interpretations in 9% of cases. Diagnoses differed between cardiologists and pediatricians in 54% of 41 consultations. Diagnoses differed between neurologists and pediatricians in 54% of 42 consultations. No investigation except Schellong’s orthostatic test led to modification of a previous diagnosis.

Conclusion

This study emphasizes that the routine workup of pediatric syncope should focus on the patient’s history and physical examination. Diagnostic testing should be minimal: ECG and Schellong’s orthostatic test. The leading cause was neurocardiogenic syncope.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Syncope, Urgences pédiatriques


Esquema


 En raison de son intérêt pour les lecteurs du journal, nous reproduisons cet article déjà paru sous la référence suivante : Noizet-Yverneau O, et al. Syncopes et lipothymies chez l’enfant et l’adolescent : étude prospective dans une unité d’urgence pédiatrique. Archives de Pédiatrie 2009;16(8):1111–7. Toute citation de l’article devra reprendre cette référence princeps. Avec la permission de l’Éditeur, que nous remercions pour l’autorisation qui est donnée au journal de reproduire cet article.


© 2010  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 23 - N° 1

P. 1-6 - avril 2010 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Editorial Board
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Facteurs prédictifs de mortalité à long terme chez des patients âgés de 75 ans ou plus hospitalisés en urgence : la cohorte SAFES
  • M. Dramé, P.A.J. Dia, D. Jolly, P.-O. Lang, R. Mahmoudi, G. Schwebel, M. Kack, A. Debart, B. Courtaigne, I. Lanièce, F. Blanchard, J.-L. Novella

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.