Suscribirse

Intérêt de mesurer les acuités visuelles très basses dans un centre de réadaptation pour déficients visuels - 29/06/10

Doi : 10.1016/j.jfo.2010.03.013 
P. Bonavolonta a, I. Travade b, R. Forte a, I. Rebeyrotte b, J.-P. Adenis c, P.-Y. Robert c,
a Service d’ophtalmologie, université Federico II, Naples, Italie 
b Service de réadaptation visuelle, hôpital de jour Baudin, Limoges, France 
c Service d’ophtalmologie, CHU Dupuytren, 2, avenue Martin-Luther-King, 87042 Limoges cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Résumé

Introduction

Les échelles actuellement utilisées pour évaluer l’acuité visuelle (AV) permettent de mesurer jusqu’à 20/1000e à un mètre (Snellen) et jusqu’à 1/40e à un mètre (ETDRS).

Patients et méthodes

Nous avons mis au point une échelle personnelle, permettant d’évaluer l’AV de loin jusqu’à des acuités de 1/400e. Nous avons inclus de façon prospective tous les patients pris en charge entre septembre 2007 et janvier 2009 dans le service de réadaptation visuelle d’un hôpital à Limoges (France). Chez tous les patients, nous avons retenu comme paramètres d’étude la mesure de l’AV de loin (par échelle ETDRS LogMAR à quatre mètres et à un mètre, et par notre échelle personnelle « basse vision » LogMAR à un mètre) et de près (par échelle Parinaud à 30 cm, convertie en LogMAR) avec la meilleure correction optique, d’abord sur tous les yeux, puis sur le meilleur œil.

Résultats

Cent seize yeux (58 patients, 34 femmes et 24 hommes avec un âge moyen de 69±19,4 ans [19–94]) ont été inclus dans l’étude. L’AV moyenne parmi tous les cas considérés était de 0,97±0,58 logMAR de loin et 0,28±0,2 LogMAR de près. Cinquante-deux yeux présentaient une AV inférieure à 1/20e (1,86±0,5 LogMAR de loin et 0,08±0,05 LogMAR de près). Parmi tous les patients, l’AV moyenne du meilleur œil en log MAR était de 0,87±0,6 de loin et de 0,34±0,2 de près. Dix-huit patients sur 58 (31 %) avaient une AV du meilleur œil inférieure à 1/20e.

Conclusion

Dans un centre de réadaptation pour déficients visuels, l’utilisation d’une échelle LogMAR adaptée aux mesures des très basses acuités a été nécessaire dans un cas sur trois pour chiffrer l’AV. Cette évaluation permet de mieux expliquer au patient la nature de son déficit visuel et de le rassurer sur sa capacité restante.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Introduction

Commonly used visual test charts can be used to measure 1-m minimal visual acuities (VA) of 20/1000 (Snellen chart) and 1/40 (Early Treatment of Diabetic Retinopathy Study [ETDRS] charts).

Methods

In a prospective study, we considered all patients who visited in a Low Vision and Rehabilitation Center between September 2007 and January 2009. Distance best corrected VA (DBCVA) was evaluated with the ETDRS LogMAR 4-m chart and a customized ETDRS 1-m chart, while near best corrected VA (NBCVA) was measured with the LogMAR conversion of the Parinaud 30-cm chart.

Results

One hundred and sixteen eyes (58 patients; 34 males and 24 females with a mean age of 69±19.4 [19–94] years) were included in the study. Mean DBCVA was 0.97±0.58 LogMAR, mean NBCVA was 0.28±0.2 LogMAR. In 52 eyes (44.8%), distance VA was less than 1/20 (DBCVA 1.86±0.5 LogMAR, NBCVA 0.08±0.05 LogMAR). Among the 58 best seeing eyes, DBCVA was 0.87±0.6 LogMAR, while NBCVA was 0.34±0.2 LogMAR. In 18 of 58 cases (31%), distance VA was less than 1/20 (DBCVA 1.86±0.59 and NBCVA 1.51±0.42).

Conclusion

In a center for low vision and visual rehabilitation, a customized chart was necessary in 31% of cases for evaluation of VA. A fine measurement of low VA is useful for baseline assessment and for evaluation of changes during rehabilitation.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Déficit visuel, Réadaptation, ETDRS, Fixation

Keywords : Visual impairment, Rehabilitation, ETDRS, Fixation


Esquema


 Communication orale présentée au 115e congrès de la Société française d’ophtalmologie en mai 2009.


© 2010  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° 6

P. 391-396 - juin 2010 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Apport de la microscopie confocale in vivo au diagnostic des kératites amibiennes
  • A. Grise-Dulac, E. Brasnu, P. Goldchmidt, B. Dupas, A. Labbe, V. Borderie, E. Borsali, C. Chaumeil, C. Baudouin
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Chirurgie des traumatismes oculaires perforants du segment postérieur par plombs : à propos de deux cas
  • J. Gambrelle, V. Sébilleau, J. Fleury, P. Denis

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.