Suscribirse

Sensibilité au changement de trois questionnaires d'évaluation des cervicalgies - 01/01/03

Doi : 10.1016/j.rhum.2003.04.005 

Samantha  Wlodyka-Demaille a ,  Serge  Poiraudeau a * ,  Jean-François  Catanzariti c ,  François  Rannou a ,  Jacques  Fermanian b ,  Michel  Revel a *Auteur correspondant.

Ver las filiaciones

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 10
Iconografías 2
Vídeos 0
Otros 0

Resumen

Objectif. - Évaluer la sensibilité au changement de trois échelles algofonctionnelles des cervicalgies.

Méthodes. - Étude prospective, d'observation, ayant inclus des patients souffrant d'affections du rachis cervical. Nous avons recueilli à deux reprises, à l'état de base puis après 11 mois de suivi, trois types de mesures : douleur mesurée par échelle visuelle analogique (EVA-Douleur), handicap évalué par le patient sur une EVA (EVA-Handicap), incapacité fonctionnelle mesurée par trois échelles : Neck Disability Index (NDI), Neck Pain and Disability Scale (NPDS), Northwick Park Neck Pain Questionnaire (NPQ). La sensibilité au changement a été évaluée en utilisant l'ampleur de l'effet (AE) et la réponse moyenne standardisée (RMS). Le test non paramétrique des coefficients de corrélation de rang de Spearman (r) a été utilisé pour rechercher des corrélations entre les variations des variables quantitatives et le jugement global du patient. Une analyse de variance (ANOVA) suivie d'un test de Tukey ont été réalisés pour déterminer si ces échelles permettaient de différencier les patients en amélioration, ceux restant stables et ceux en aggravation.

Résultats. - Nous avons inclus 71 patients (43 femmes, âge moyen 49 ans) chez lesquels ont été effectuées deux évaluations espacées de 11 ± 2 mois. Les trois échelles ont montré une bonne sensibilité au changement. Le test ANOVA a montré un effet de groupe et les variations individuelles des scores des échelles étaient statistiquement différentes dans des comparaisons par paires (amélioration, stabilité, dégradation). Les variations du score NPDS étaient les mieux corrélées avec le jugement global du patient (r = 0,592).

Conclusion. - Les trois échelles permettent de détecter les variations de l'état des patients souffrant d'affections du rachis cervical. Les modifications du NPDS sont les mieux corrélées au jugement global du patient concernant sa pathologie cervicale et ce questionnaire devrait donc être choisi prioritairement dans les essais cliniques.

Mots clés  : Sensibilité au changement ; Handicap ; Douleur ; Rachis cervical.

Abstract

Objective. - To assess the sensitivity to change of three algo-functional scales for neck pain.

Methods. - Observational, prospective study. Patients with neck disorders were included. Pain and patients' perceived handicap were assessed on visual analog scales (VAS Pain, VAS Handicap), and functional disability measures (Neck Disability Index, Neck Pain and Disability Scale, Northwick Park Neck Pain Questionnaire) were recorded twice, at baseline and at an 11-months follow-up assessment. Sensitivity to change was assessed using the effect size (ES) and the standardised response mean (SRM), and the non parametric Spearman rank correlation coefficient (r) was used to assess the correlation between quantitative variable changes and patients' overall opinion. Analysis of variance (ANOVA) followed by a Tukey test were performed to determine if the scales distinguished improved, stable, and deteriorated patients.

Results. - Seventy-one patients (43 women, mean age 49 years) were included and evaluated twice at an interval of 11 ± 2 months. The three scales showed good sensitivity to change. The ANOVA showed a group effect, and individual changes in the scales scores were statistically different in two-by-two comparisons (improved, stable or deteriorated patients). Changes in NPDS scores had the highest correlation with patient's overall assessment (r = 0.592).

Conclusion. - The three scales can detect changes in patients with neck disorders. Changes in NPDS score had the best correlation with patients' overall opinion concerning their neck disorder and this questionnaire should be given preference in clinical trials.

Mots clés  : Sensitivity to change ; Disability ; Pain ; Neck.

Esquema



© 2003  Elsevier SAS. Reservados todos los derechos.

Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 71 - N° 7

P. 603-612 - juillet 2004 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Résultat de la rééducation sur l'évolution motrice et fonctionnelle au cours du traitement de la tuberculose vertébrale
  • Kemal Nas, M.Serdar Kemalognulllu, Remzi Çevik, Adnan Ceviz, Serdar Necmiognulllu, Yascedil;ar Bükte, Adbülkadir Cosut, Abdurraham Scedil;enyignullit, Ali Gür, A Jale Saraç, Ümit Özkan, Gökhan Kirbascedil;
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Thrombose sévère révélant un syndrome des antiphospholipides chez 2 jeunes filles atteintes d'un lupus érythémateux systémique
  • Rosa Roldan, Jose Roman, Alejandra Escudero, Veronica Perez-Guijo, Carmen Castro, Fransisco G. Martinez, Eduardo Collantes

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.