Les conduites addictives résultent, selon l’approche cognitive, d’une suractivation : (a) de schémas cognitifs et de croyances anticipatoires, soulageantes ou permissives, selon le modèle cognitif du traitement de l’information de Beck et (b) de schémas précoces inadaptés et de styles d’adaptation inadaptés selon le modèle des schémas de Young. Plutchik propose un modèle intégrant les cognitions, les émotions, les stratégies d’adaptation ou coping et les défenses. Ce travail étudie l’addiction au cannabis en se focalisant sur les croyances addictives de Beck, les schémas précoces inadaptés de Young et les dérivés conscients des mécanismes de défenses au questionnaire de Bond. Cette recherche a mesuré la consommation de cannabis et l’addiction au cannabis chez 44 jeunes adultes à l’aide du questionnaire de mesure de l’intensité des conduites addictives (QMICA) de Décamps, Battaglia, Idier et Koleck. Trois groupes de sujets sont comparés : un groupe de non-consommateurs (n=14), un groupe de consommateurs non addicts (n=15) et un groupe de consommateurs addicts (n=15). Les sujets ont complété trois questionnaires en vue d’évaluer la suractivation : (1) des schémas précoces inadaptés, (2) des croyances addictives et (3) des dérivés conscients des mécanismes de défense. Les questionnaires étaient : (1) le questionnaire des schémas précoces inadaptés de Young validé par Rusinek, (2) le questionnaire des croyances addictives de Tison et Hautekeete et (3) le questionnaire de style défensif de Bond (DSQ 40). Cette recherche explore, dans un second temps, les relations entre ces trois variables (schémas cognitifs, croyances addictives, défenses). Nos résultats montrent que l’addiction au cannabis est liée à la suractivation de trois schémas précoces inadaptés (autocontrôle insuffisant, dépendance et peur de perdre le contrôle) et de trois types de croyances addictives (anticipatoires, permissives, soulageantes). De la non-consommation à l’addiction, la défense « sublimation » augmente significativement alors que la défense « déplacement » diminue significativement. La défense mature « sublimation » est corrélée à l’activation globale des schémas précoces inadaptés, qui sont liés aux croyances soulageantes, lesquelles sont corrélées à la défense « déplacement », qui est liée aux croyances anticipatoires. Les croyances permissives ont, quant à elles, le pouvoir de différencier les non-consommateurs, les consommateurs sans addiction et les consommateurs avec addiction. Les croyances apparaissent comme les cibles privilégiées de la thérapie cognitive.

Integrating the cognitive approaches based on the model of Beck et al., 1993Beck A.T., Wright F.D., Newman C.F., Liese B.S. Cognitive Therapy of Substance Abuse  New York: Guilford Press (1993). 

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias information treatment, the Young (1994) model of maladapted schemas, the integrative approach of Plutchik, 1995Plutchik R. Ego Defenses: Theory and Measurements  New York: John Wiley & Sons Inc (1995). 

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias and the clinical approach based on defense mechanisms (Bond, 1995Bond M.P. The development and properties of the defence style questionnaire Ego Defense: Theory and Measurements New York: John Wiley & Sons Inc (1995).  202-220

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias), this study aimed at investigating: (a) the role of the hyperactivated maladapted schemas, (b) the addictive beliefs, (c) the suractivation of the conscious derives of defensive mechanisms and (d) the relationships between these cognitive and defensive variables, in young people’s cannabis intensity addiction.

Forty-four young adults, 25 females and 19 males, have completed a self-reported questionnaire estimating: (a) the intensity of cannabis addiction (Décamps et al., 2008Décamps, G., Battaglia, N., Idier, L., 2008. Le Q.M.I.C.A : validation d’échelles de mesure de consommation de substances et d’addiction comportementales en population étudiante. Symposium psychologie des conduites addictives, Congrès de la Société française de psychologie, Bordeaux, 10–12 septembre.

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias), (b) the Rusinek, 2006Rusinek S. Soigner les schémas de pensée : une approche de la restructuration cognitive  Paris: Dunod (2006). 

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias adaptation of Young’s maladapted schemas and (c) the questionnaire of addictive beliefs of Tison et Hautekeete, 1998Tison P., Hautekeete M. Mise en évidence de schémas cognitifs dysfonctionnels chez des toxicomanes Journal de thérapie comportementale et cognitive 1998 ;  8 (2) : 43-49

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias and the defensive styles questionnaire of Bond et al., 1983Bond M.P., Gardner S.T., Christian J., Sigal J.J. Empirical study of self- rated defence styles Archives of General Psychiatry 1983 ;  40 : 333-338

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias and Bond, 1995Bond M.P. The development and properties of the defence style questionnaire Ego Defense: Theory and Measurements New York: John Wiley & Sons Inc (1995).  202-220

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias. Non-parametric statistical analysis has been conducted on three subject’s groups (“non-users”, “users non addicted”, “users-addicted”) to test the implications and the links between hypothesized psychological factors (e.g., schemas, beliefs and defences) in cannabis use intensity.

The intensity of cannabis addiction is correlated significantly with: (a) an hyperactivation of three maladapted schemas: inadequate autocontrol, dependence and fear of lose the control, (b) a hyperactivation of permissive, anticipatory and relief oriented beliefs and (c) a higher activation of the defence “sublimation” and a lower activation of the “displacement”. “sublimation” is correlated with the global activation of 13 schemas that are correlated with the positive relief-oriented beliefs, which are correlated with the “displacement” defence, which is correlated with the anticipatory beliefs. The results showed that the permissive beliefs have the power to differentiate the “non-consumption”, the “consumption without addiction” and “the addiction” to cannabis. Our interpretation displays that greater attention to the dysfunctional beliefs will be required in future researches and should be essential targets in cognitive therapy of this substance use disorder.