Improving antibiotic use in the hospital: Focusing on positive blood cultures is an effective option - 03/03/11
Amélioration de l’utilisation des antibiotiques à l’hôpital à partir des hémocultures positives
, Lilia Merabet 2, José Fernandez 3, Patrick Legrand 2, Christian Brun-Buisson 4
Philippe Lesprit, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, hôpital Henri-Mondor, unité de contrôle, épidémiologie et prévention de l’infection, 51, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 94010 Créteil cedex, France.
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.
Conéctese para beneficiarse!
This article has been published in an issue click here to access
Summary |
Objectives |
The unsolicited and systematic evaluation of positive blood cultures (pBC) after laboratory report by a single infectious disease specialist (IDS) was evaluated during one year, using a computer-generated alert by the laboratory. The main objectives of IDS counselling were to improve antibiotic use for bloodstream infection (i.e., initiating or modifying therapy) and to stop unjustified therapy for contaminated pBC.
Methods |
During the first part of the study (4months), all pBC in patients from ICUs, medical and surgical wards were analyzed. After an interim analysis, only pBC from medical and surgical wards were evaluated during the second part (8months).
Results |
Overall, 1090 episodes of pBC (representing 866 patients) were evaluated and classified as bloodstream infection (65.5%), contamination (29%) or undetermined (5.5%). Forty-three percent of episodes prompted IDS counselling, including initiation (5%), modification (27.5%), withdrawal (3.5%) and diagnosis workup (5%). Restricting the evaluation to medical and surgical wards increased the rate of counselling (61.2% vs. 27.7%, P<0.0001), notably for de-escalating (20% vs. 8%, P<0.0001), initiating (9% vs. 2%, P<0.0001), oral switch (6% vs. 2%, P<0.0001), withdrawing (5% vs. 2%, P=0.002) or reducing the duration of therapy (5% vs. 2%, P=0.002).
Discussion and conclusions |
In complement to the laboratory report, a computer-generated alert used by the IDS was useful for the management of pBC in hospital. The impact of IDS counselling was more effective when the evaluation was restricted to medical and surgical wards.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Résumé |
Objectifs |
Un avis systématique mais non sollicité donné par l’infectiologue sur les hémocultures positives a été évalué, en utilisant une alerte informatisée à partir du laboratoire de microbiologie. Les principaux objectifs étaient d’améliorer l’usage des antibiotiques pour le traitement des bactériémies et d’arrêter les antibiothérapies non justifiées des hémocultures contaminées.
Méthodes |
Pendant la première partie de l’étude (quatre mois), toutes les hémocultures provenant des services de médecine, chirurgie et réanimation ont été évaluées. Après avoir effectué une analyse intérimaire, seules les hémocultures positives de médecine et chirurgie ont été ensuite évaluées pendant la deuxième partie (huit mois).
Résultats |
Au total 1090 épisodes (correspondant à 866 patients) ont été évalués, comprenant 65,5% de bactériémies, 29% d’hémocultures contaminées et 5,5% d’épisodes de signification clinique indéterminée. Quarante-trois pour cent de ces épisodes ont amené à un conseil de l’infectiologue, comprenant un avis sur l’initiation du traitement (5%), une modification de l’antibiothérapie débutée (27,5%), un arrêt (3,5%) ou un conseil diagnostique (5%). La restriction de l’évaluation aux services de médecine et chirurgie a augmenté le taux de conseil (61,2% vs. 27,7%, p<0,001), en particulier pour la dé-escalade de l’antibiothérapie (20% vs. 8%, p<0,0001), l’initiation (9% vs. 2%, p<0,0001), le relais oral (6% vs. 2%, p<0,0001), l’arrêt (5% vs. 2%, p=0,002) ou la réduction de la durée de traitement (5% vs. 2%, p=0,002).
Discussion et conclusions |
En complément du signalement donné par le laboratoire, l’utilisation d’une alerte informatisée permet à l’infectiologue d’intervenir utilement sur la prise en charge des hémocultures positives à l’hôpital. L’impact du conseil est plus important quand l’évaluation est restreinte aux services de médecine et chirurgie.
What was already known
• | Determination of the appropriate therapy for bloodstream infections is one of the most common difficulties encountered by physicians in clinical practice. |
• | Studies have shown that infectious disease physician advices optimized patient care and decreased antibiotic and side effect related costs. |
• | The importance of close coordination between the microbiology laboratory and the infectious disease physician has been emphasized, and it has been shown that alert reports associated with clinical advice should complement traditional microbiological reports for patients with bloodstream infections. |
What this article adds
• | A systematic evaluation of positive blood cultures could usefully be performed by a single infectious disease physician using a computer-generated alert, in addition to the early report of microbiological information by the laboratory. |
• | Despite limited resources, the infectious disease physician was able to counsel the attending physicians with a high rate of compliance, suggesting that this strategy may be implemented successfully in many hospitals. |
Esquema
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.