L'appréciation objective et fiable des résultats d'une prise en charge est devenue incontournable. À côté des scores cliniques habituels réalisés par le praticien, il est important d'estimer également le retentissement d'une pathologie lors de la réalisation d'activités de la vie courante (évaluation fonctionnelle) et ses répercussions sur la qualité de vie du sujet, notamment après intervention chirurgicale. Le choix d'une échelle parmi le large panel existant passe par la recherche de bonnes qualités métrologiques (reproductibilité, sensibilité au changement, validité de contenu, de construit, etc.) et sa validation auprès de patients à la typologie et à la pathologie précises. Cet article passe en revue les principaux scores fonctionnels et échelles de qualité de vie de la littérature médicale, validés en langue française pour l'évaluation dans le domaine de l'orthopédie.