Objectifs. — Une étude multicentrique est réalisée dans les laboratoires de biologie de 95 hôpitaux français faisant partie du collège de bactériologie virologie hygiène (ColBVH).

Méthodes. — Elle consiste en l'identification et l'étude de la sensibilité aux antifongiques de deux souches de contrôle de qualité selon les indications et les techniques habituellement utilisées dans ces laboratoires.

Résultats. — La première souche, Candida krusei ATCC 6258, est correctement identifiée par 90 % des centres et la deuxième, Candida parapsilosis ATCC 22019, par 93 % des centres. La majorité des participants 67/95 (70 %) ont testé au moins une molécule antifongique ; 24 % d'entre eux ont testé quatre molécules : amphotéricine B (AMB), 5-fluorocytosine (5FC), fluconazole (FCZ) et itraconazole (ITZ).

Conclusion. — La grande variabilité des résultats dans l'évaluation des concentrations minimales inhibitrices et dans la catégorisation clinique des souches souligne la nécessité pour les biologistes de pouvoir bénéficier de recommandations sur l'indication, le choix et l'interprétation des techniques d'antifongigramme.

Objective. — A multicentric study of practice was carried out in the laboratories of 95 french hospitals belonging to the college of bacteriology virology hygiene (ColBVH).

Methods. — It consisted of the study of two quality control yeast strains, that had to be identified and whose antifungal susceptibility had to be tested using the techniques usually applied in these laboratories.

Results. — The first, Candida krusei ATCC 6258 was correctly identified in 90% of the cases and the second, Candida parapsilosis ATCC 22019 in 93%. The majority of the participants, 67/95 (70%), tested at least one molecule and 24% tested four molecules: amphotericine B (AMB), 5-fluorocytosine (5FC), fluconazole (FCZ) and itraconazole (ITZ).

Conclusion. — The great variability of the results of minimal inhibitory concentrations and clinical categorization obtained underlines the need for the biologists to profit from recommendations concerning the indication, the choice and the interpretation of the techniques used for testing antifungal susceptibility.