L'harpagophyton dans le traitement de la gonarthrose et de la coxarthrose.Résultats à quatre mois d'une étude prospective multicentrique, contrôlée en double aveugle, versus diacerhéine - 01/01/00
Didier Leblan 1 , Philippe Chantre 1 , Bernard Fournié 2 Correspondance et tirés à part.
Ver las filiacionespáginas | 7 |
Iconografías | 3 |
Vídeos | 0 |
Otros | 0 |
Resumen |
Objectif. Évaluer l'efficacité et la tolérance de l'harpagophyton dans le traitement de la gonarthrose et de la coxarthrose en comparaison avec un anti-arthrosique d'action lente (diacerhéine). Patients et méthodes. Cent vingt-deux patients souffrant de coxarthrose et/ou de gonarthrose ont été inclus dans cette étude multicentrique, randomisée en double aveugle et en groupes parallèles. La durée du traitement était de quatre mois et le critère principal d'évaluation était la douleur mesurée à l'échelle visuelle analogique. Les deux traitements étudiés étaient les suivants : harpagophyton 2 610 mg/j, diacerhéine 100 mg/j. Résultats. Après quatre mois de traitement, une amélioration importante de la symptomatologie de l'arthrose a été constatée dans les deux groupes, et aucune différence significative n'a été observée entre l'harpagophyton et la diacerhéine sur la douleur, le handicap fonctionnel et le score de Lequesne. En revanche, la consommation d'antalgiques (paracétamol caféine) et d'anti-inflammatoires non stéroïdiens (diclofénac) était significativement moins importante dans le groupe harpagophyton. La fréquence des effets secondaires était significativement plus faible dans le groupe harpagophyton comparativement au groupe diacerhéine. Conclusion. Cette étude a démontré que l'harpagophyton était au moins aussi efficace qu'un traitement de référence (diacerhéine) dans le traitement de l'arthrose du genou ou de la hanche tout en permettant une consommation plus faible d'AINS et d'antalgiques.
Mots clés : coxarthrose ; diacerhéine ; étude multicentrique ; gonarthrose ; harpagophyton.
Abstract |
Objective. To evaluate the efficacy and safety of harpagophyton in the treatment of hip and knee osteoarthritis comparatively with a slow-acting drug for osteoarthritis (diacerhein). Patients and methods. A multicenter, randomized, double-blind, parallel-group study was conducted in 122 patients with hip and/or knee osteoarthritis. Treatment duration was four months and the primary evaluation criterion was the pain score on a visual analog scale. Harpagophyton, 2610 mg per day, was compared to diacerhein, 100 mg per day. Results. At completion of the four-month treatment period, major improvements in osteoarthritis symptoms were noted in both groups, with no significant differences for the pain score, functional disability, or Lequesne's score. Significant decreases in the use of analgesics (acetaminophen with caffeine) and nonsteroidal antiinflammatory medication (diclofenac) were seen in the harpagophyton group as compared with the diacerhein group. Adverse effects were significantly less common in the harpagophyton group. Conclusion. These data demonstrate that harpagophyton was at least as effective as the reference agent (diacerhein) in treating knee or hip osteoarthritis and decreased the need for analgesic and nonsteroidal antiinflammatory therapy.
Mots clés : diacerhein ; harpagophyton ; hip osteoarthritis ; knee osteoarthritis ; multicenter study.
Esquema
Vol 67 - N° 8
P. 634-640 - octobre 2000 Regresar al númeroBienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.
¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?