Suscribirse

Reproducibility of the time to peak torque and the joint angle at peak torque on knee of young sportsmen on the isokinetic dynamometer - 09/05/12

Doi : 10.1016/j.rehab.2012.01.005 
P.-L. Bernard a, , M. Amato b, F. Degache c, P. Edouard c, S. Ramdani a, H. Blain a, P. Calmels c, P. Codine d
a Movement to Health (M2H), University of Montpellier-1, Euromov, 700, avenue du Pic-Saint-Loup, 34090 Montpellier, France 
b Centre « Les Cadrans Solaires », route de Saint-Paul, 06180 Vence, France 
c Department of Physical Medicine and Rehabilitation, LPE EA 4338, Laboratory of Exercise Physiology, University Hospital St-Étienne, 42005 Saint-Étienne cedex 2, France 
d Clinique « La Pinède », allée des Arts, 66240 Saint-Estève, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Abstract

Background

Although peak torque has shown acceptable reproducibility, this may not be the case with two other often used parameters: time to peak torque (TPT) and the angle of peak torque (APT). Those two parameters should be used for the characterization of muscular adaptations in athletes.

Methods

The isokinetic performance of the knee extensors and flexors in both limbs was measured in 29 male athletes. The experimental protocol consisted of three consecutive identical paradigms separated by 45min breaks. Each test consisted of four maximal concentric efforts performed at 60 and 180°/s. Reproducibility was quantified by the standard error measurement (SEM), the coefficient of variation (CV) and by means of intra-class correlation coefficients (ICCs) with the calculation of 6 forms of ICCs.

Results

Using ICC as the indicator of reproducibility, the correlations for TPT of both limbs showed a range of 0.51–0.65 in extension and 0.50–0.63 in flexion. For APT, the values were 0.46–0.60 and 0.51–0.81, respectively. In addition, the calculated standard error of measurement (SEM) and CV scores confirmed the low level of absolute reproducibility.

Conclusions

Due to their low reproducibility, neither TPT nor APT can serve as independent isokinetic parameters of knee flexor and extensor performance. So, given its reproducibility level, TPT and APT should not be used for the characterization of muscular adaptations in athletes.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Position

Alors que le paramètre de force maximale a montré un bon niveau de reproductibilité, il n’en est pas de même pour le temps de développement de la force maximale (TDFM) et l’angle d’efficacité maximale (AEM) qui demeurent controversés. Ces deux paramètres pourraient participer à la caractérisation des adaptations musculaires de sujets sportifs.

Méthode

Les performances isocinétiques des fléchisseurs et extenseurs du genou ont été mesurées chez 29 sportifs masculins. Le protocole comprenait trois séries de tests séparées de 45minutes avec au sein de chaque test quatre contractions maximales réalisées aux vitesses de 60 et 180°/seconde. La reproductibilité a été quantifiée par la mesure de l’erreur standard (SEM), du coefficient de variation (CV) et des coefficients de corrélation intra-classe (CCI) selon six méthodes de calcul.

Résultats

Sur la base des CCI, les corrélations du TDFM sont situées entre 0,51–0,65 en extension et entre 0,50–0,63 en flexion. Pour l’AEM, les valeurs étaient respectivement de 0,46–0,60 et de 0,51–0,81. De plus, les calculs du SEM et du CV confirmaient les faibles niveaux de reproductibilité absolue.

Conclusion

Au regard de leurs trop faibles niveaux de reproductibilité, les deux paramètres de TDFM et d’AEM ne peuvent servir fiablement la caractérisation des adaptations des muscles fléchisseurs et extenseurs du genou de sportifs.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Reproducibility, Isokinetic, Knee, Prevention, Sportsmen

Mots clés : Reproductibilité, Isocinétisme, Genou, Prévention, Sportifs


Esquema


© 2012  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 55 - N° 4

P. 241-251 - mai 2012 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Comparison of gaseous cryotherapy with more traditional forms of cryotherapy following total knee arthroplasty
  • C. Demoulin, M. Brouwers, S. Darot, P. Gillet, J.-M. Crielaard, M. Vanderthommen
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Comparison of energy cost in transtibial amputees using “prosthesis” and “crutches without prosthesis” for walking activities
  • R.K. Mohanty, P. Lenka, A. Equebal, R. Kumar

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.