Résultats comparatifs de la chirurgie des trous maculaires opérés avec et sans coloration de limitante interne par le Brilliant Blue G - 19/06/12
Résumé |
Objectif |
Évaluer le rôle du Brilliant Blue G (BBG) dans la chirurgie des trous maculaires (TM).
Patients et méthodes |
Étude rétrospective comparative des résultats fonctionnels et anatomiques entre deux groupes de 20patients consécutivement opérés de TM. Dans le groupe G1, la membrane limitante interne (MLI) était systématiquement pelée sans colorant alors que dans le groupe G2 du BBG était toujours utilisé. Les acuités visuelles (AV) pré- et postopératoires converties en logMAR ont été analysées, ainsi que les tomographies à cohérence optique de l’aire maculaire, afin de préciser la taille du TM, de confirmer sa fermeture et d’analyser l’intégrité de la ligne de l’article externe des photorécepteurs. La durée du pelage ainsi que sa difficulté ont été évaluées dans les deux groupes. Le suivi minimum était de six mois.
Résultats |
Au terme du suivi, le gain moyen d’acuité était de 0,56±0,48 logMAR pour le groupe G1, versus 0,60±0,44 logMAR pour le groupe G2 (p=0,80). Le taux de fermeture après la première chirurgie était de 17/20 (85 %) pour le groupe G1, versus 19/20 (95 %) pour le groupe G2 (p=0,29). L’aspect en tomographie à cohérence optique (OCT) de la ligne de l’article externe des photorécepteurs était identique dans les deux groupes : continue chez 80 % des patients, disjointe chez 15 % des patients, et non analysable chez 5 % des patients. La durée moyenne du pelage dans le groupe G1 était de 270,9±27,4 secondes, il était déclaré difficile pour dix yeux et incomplet chez deux patients. Dans le groupe G2, la durée moyenne du pelage était de 140,8±37,6 secondes (p<0,01), il était complet et facile dans tous les cas.
Conclusion |
L’utilisation du BBG a accéléré et amélioré la qualité du pelage de la MLI dans la chirurgie des trous maculaires. Les résultats anatomiques et fonctionnels ont progressé de manière non significative dans le groupe ayant bénéficié du colorant.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Summary |
Objective |
To evaluate the role of Brilliant Blue G (BBG) in macular hole (MH) surgery.
Methods |
Comparative retrospective study between two groups of 20consecutive patients who underwent macular hole surgery. In the first group (G1), the inner limiting membrane (ILM) was systematically peeled without staining, while in the second group (G2), BBG was consistently utilized. Pre- and postoperative logMAR visual acuities (VA) were studied, as well as macular optical coherence tomography (OCT) scans to measure MH size, to confirm postoperative closure and to evaluate the integrity of the IS/OS junction. Time required and difficulty of peeling were compared between the two groups. Minimum follow-up was six months.
Results |
After six months follow-up, the average improvement in acuity was 0.56±0.48 logMAR for G1, versus 0.60±0.44 logMAR for G2 (P=0.80). The rate of closure after one surgery was 85% (17/20 patients) for G1, versus 95% (19/20 patients) for G2 (P=0.29). Postoperative OCT appearance of the IS/OS junction was similar in both groups: intact in 16/20 patients (80%), disrupted in 3/20 patients (15%), and indeterminate in 1/20 patients (5%) (P=1). The mean duration of peeling in G1 was 270.9±27.4seconds. It was deemed difficult in ten eyes and incomplete in two patients, while in the G2 group, the mean duration of ILM peeling was 140.8±37.6seconds (P<0.01); it was deemed complete and technically easy in all cases.
Conclusion |
The use of BBG was effective in facilitating and accelerating ILM peeling during MH surgery. The anatomical and functional results were not statistically better in the group that received BBG.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Mots clés : Trou maculaire, Brilliant Blue G, Chromovitrectomie, Pelage de membrane limitante interne, Interface articles internes et externes des photorécepteurs
Keywords : Macular hole, Brilliant Blue G, Chromovitrectomy, Internal limiting membrane peeling, IS/OS photoreceptor junction
Esquema
Vol 35 - N° 6
P. 397-401 - juin 2012 Regresar al númeroBienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.