Suscribirse

Comparaison des critères de l’ACR 1987 et l’ACR/EULAR 2010 pour la prédiction du diagnostic à dix ans de polyarthrite rhumatoïde - 26/11/12

Doi : 10.1016/j.rhum.2012.04.010 
Divi Cornec a, Sophie Varache a, Johanne Morvan a, Valérie Devauchelle-Pensec a, Jean-Marie Berthelot b, Catherine Le Henaff-Bourhis c, Sylvie Hoang d, Antoine Martin e, Gérard Chalès f, Sandrine Jousse-Joulin a, Alain Saraux a,
a Service de rhumatologie, hôpital de la Cavale Blanche, université Bretagne occidentale, CHU de Brest, EA 2216, BP 824, 29609 Brest cedex, France 
b Service de rhumatologie, CHU de Nantes, 44000 Nantes, France 
c Service de rhumatologie, hôpital de Morlaix, 29600 Morlaix, France 
d Service de rhumatologie, hôpital de Vannes, 56000 Vannes, France 
e Service de rhumatologie, hôpital de Saint-Brieuc, 22000 Saint-Brieuc, France 
f Service de rhumatologie, CHU de Rennes, 35000 Rennes, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 5
Iconografías 2
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Objectif

Comparer la valeur diagnostique des critères l’American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism (ACR/EULAR) 2010 de la polyarthrite rhumatoïde (PR) aux critères de l’ACR 1987 dans une cohorte de patients présentant une arthrite débutante et suivis pendant dix ans.

Méthodes

Cent soixante-quatre patients présentant une arthrite débutante, évoluant depuis moins d’un an, ont été inclus prospectivement entre 1995 et 1997. Le diagnostic de PR était défini à la fin du suivi de dix ans par l’avis du rhumatologue traitant. Nous avons comparé les sensibilité, spécificité, valeurs prédictives positive (VPP) et négative (VPN) de chaque set de critères à l’inclusion.

Résultats

Initialement, 60 des 164 patients avaient un diagnostic différentiel pouvant mieux expliquer les symptômes d’arthrite, et 13 présentaient des érosions typiques de PR. Parmi les 91 patients restants, 33 avaient plus de six points au score ACR/EULAR (indiquant une PR certaine) et 58 avaient moins de six points. Les critères de l’ACR/EULAR avaient une sensibilité quasi similaire à celle des critères de l’ACR 1987 (33/57 [57,9 %] pour les critères de l’ACR/EULAR vs 34/57 [59,6 %] pour les critères de l’ACR 1987), mais une spécificité, une VPP et une VPN plus élevées, (respectivement 95/107 [88,8 %], 34/46 [73,9 %], et 95/118 [80,5 %]) que les critères de l’ACR 1987 (respectivement 80/107 [74,8 %], 33/63 [52,4 %], et 80/104 [76,9 %]).

Conclusion

Les critères de l’ACR/EULAR 2010 ont une performance supérieure aux critères de l’ACR 1987 pour prédire le diagnostic de PR à dix ans. Cette amélioration est due en majorité à l’usage de critères d’exclusion.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Polyarthrite rhumatoïde, Diagnostic, Critères, Arthrite débutante


Esquema


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le doi suivant : (http://dx.doi.org/10.1016/j.jbspin.2012.01.015).


© 2012  Société Française de Rhumatologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 79 - N° 6

P. 530-534 - décembre 2012 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Étude génétique : association du gène CLEC12A avec la polyarthrite rhumatoïde
  • Laëtitia Michou, François Cornélis, Jean-Michel Levesque, Stefano Bombardieri, Alejandro Balsa, René Westhovens, Pilar Barrera, Helena Alves, Leo van de Putte, Paola Migliorini, Thomas Bardin, Élisabeth Petit-Teixeira, Maria J.G. Fernandes
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Reproductibilité de la mesure des principaux angles de coxométrie chez l’adulte
  • Ronan Bouttier, Johanne Morvan, Bernard Mazieres, Anne-Christine Rat, Liana Euller Ziegler, Patrice Fardellone, Bruno Fautrel, Francis Guillemin, Jacques Pouchot, Christian Roux, Joel Coste, Alain Saraux

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.