Les injections intravitréennes (IVT) d’Ozurdex^® (Allergan Inc., Irvine, CA, États-Unis) sont en plein essor pour le traitement de l’œdème maculaire des occlusions veineuses rétiniennes et dans le cadre des uvéites postérieures non infectieuses. Nous décrivons ici une complication peu rapportée jusqu’à présent dans la littérature : la migration en chambre antérieure de l’implant de dexaméthasone.

Nous rapportons trois cas de migration chez deux pseudophakes avec implants clippés à l’iris (en face antérieure et en face postérieure) et chez un patient pseudophake de chambre postérieure présentant une rupture zonulaire.

Le passage en chambre antérieure est favorisé en cas de vitrectomie, par la dilation pupillaire et la position en décubitus ventral. La tolérance clinique de l’implant en chambre antérieure est dans tous les cas médiocres avec un œdème cornéen diffus. Il existe une déperdition cellulaire endothéliale attestée par la microscopie spéculaire réalisée chez deux de nos patients. Le retrait ou la mobilisation de l’implant de dexaméthasone est donc une urgence en raison du risque de toxicité endothéliale.

L’IVT d’Ozurdex^® chez un patient dont le plan zonulo-capsulaire postérieur n’est pas intègre est à fort niveau de risque pour une migration antérieure de l’implant. Dans de tels cas, les anti-VEGF doivent être discutés en alternative thérapeutique.

Intravitreal implantation of Ozurdex^® (Allergan Inc., Irvine, CA, USA) is being used widely for the treatment of macular edema secondary to retinal vein occlusion and in the setting of non-infectious posterior uveitis. We describe a complication little reported in the literature until now: migration of the dexamethasone implant into the anterior chamber.

We report three cases of migration in two pseudophakic patients with iris claw lenses (on the anterior and posterior aspects of the iris) and in one pseudophakic patient with a posterior chamber IOL and zonular rupture.

The risk of anterior chamber migration of the Ozurdex^® implant is increased in cases of prior vitrectomy (three cases), prone positioning and dilation of the pupil (mydriasis). Clinical tolerability of the implant in the anterior chamber is poor in all cases, with diffuse corneal edema. Endothelial cell loss occurs, as demonstrated by specular microscopy performed in two of our patients. Removal or repositioning of the Ozurdex^® implant into the posterior segment must be performed without delay because of the risk of endothelial toxicity.

Patients without perfect zonular/posterior capsular integrity present a high risk of anterior chamber migration of the Ozurdex^® implant. In such cases, anti-VEGF therapies should be discussed as an alternative.