Suscribirse

TO15 - 17/02/08

Doi : DOU-11-2004-5-5-HS1-1624-5687-101019-ART21 

J.P. Vittoz [1],

C. Guichard [2],

M. Blanchin [1],

H. Hodaj [2],

J.P. Alibeu [2],

P. Francois [1]

Ver las filiaciones

Introduction : Contexte de rédaction de protocoles concernant la prise en charge de la douleur des patients.

Objectif : Évaluer les actes de soin ressentis comme douloureux par les patients.

Matériel et méthode : Enquête transversale de type « un jour donné » (avril 2004) auprès de l’ensemble des patients âgés de plus de 15 ans, capables de s’auto-évaluer et hospitalisés depuis plus de 24 heures en services cliniques de court séjour du CHU de Grenoble.

Résultats : 807 patients ont été interrogés, 582 inclus. Cent onze ont ressenti une douleur particulière lors d’au moins un soin

  • 68 % ont désigné l’abord veineux comme le soin le plus douloureux (12 % le pansement, 8 % la kinésithérapie, 12 % d’autres gestes) ;
  • 53 % étaient détendus avant le soin ;
  • 20 % ont déclaré avoir bénéficié d’une évaluation de leur douleur avant le soin ;
  • 43 % ont déclaré avoir reçu une information sur la douleur avant le soin ;
  • 10 % ont déclaré avoir reçu un traitement préventif avant le soin ;
  • 10 % ont déclaré avoir bénéficié d’une évaluation de leur douleur après le soin ;
  • 25 % se sont plaints d’une douleur persistante après le soin.

Ces 111 patients ont estimé

  • l’intensité de leur douleur liée au soin à 4/10 en médiane : le risque d’une douleur d’intensité supérieure ou égale à 6 est 3,4 fois plus élevé chez les patients inquiets ou anxieux que chez les patients détendus.
  • l’intensité de leur douleur globale durant l’hospitalisation à 4/10 en médiane ;
  • leur satisfaction de la prise en charge de la douleur provoquée par le soin à 7/10 en médiane.

Conclusion : La fréquence des abords veineux douloureux et les défauts de prises en charge de ce geste nécessitent une campagne de sensibilisation.


Esquema



© 2004 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 5 - N° 5-HS1

P. 17-18 - novembre 2004 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • TO14
  • J. de San, Fulgencio, V. Roy, C. Maudier, C. Wood
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • TO16
  • S. Jules-Étienne, S. Chopineau, F. Mehareb, K. Dahane, A. Kinduelo, S. Valero, W. Cabaret, D. Saravane, M. Hilal

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.