Suscribirse

TO50 - 17/02/08

Doi : DOU-11-2004-5-5-HS1-1624-5687-101019-ART56 

V. Gremeaux [1],

E. Coudeyre [1],

C. Hérisson [1],

C. Benaïm [2],

J. Pélissier [2]

Ver las filiaciones

Introduction : L’amélioration de l’information des patients lombalgiques, quelle que soit son support (oral, écrit, multimédia…) peut modifier leurs connaissances et leurs attitudes face aux douleurs lombaires, et limiter le passage à la chronicité. De nombreux patients vont chercher des informations médicales sur internet, mais leurs critères d’appréciation semblent différer de ceux des médecins (Glenton C. Developing patient-centred information for back pain sufferers. Health Expect. 2002; 5: 319-29).

Objectifs de l’étude : Évaluation par des patients lombalgiques de la qualité de 7 sites internet concernant la lombalgie commune, de qualité et de contenu informatif divergents.

Matériels et méthodes

  • Sélection par 2 médecins de 7 sites selon des critères intégrant les attentes des patients et des données de la médecine fondée sur les preuves.
  • Évaluation des sites par les patients avec attribution de 4 notes pour chaque site reflétant la qualité de l’information médicale/extra-médicale, de la conception du site et sa valeur globale.
  • Évaluation par la méthode du partage des points de l’importance accordée par les patients aux différentes qualités évaluées (C. Benaïm, J.-P. Daurès, S. Petiot, J. Pelissier. Gestion des scores cliniques multidimensionnels : quelles solutions pour l’aggrégation des items ? Rev Epidemiol Santé Publique, 2001;49:559-69).
  • Analyse de la concordance médecins-patients sur l’importance relative et l’appréciation des 3 qualités évaluées.

Résultats : Vingt cinq patients ont réalisés l’évaluation. L’appréciation des sites diffère de celle des médecins. Les patients privilégient les informations extra-médicales et la conception des sites.

Conclusion : Ces données sont concordantes avec celles d’une étude basée sur des entretiens semi-dirigés. Il semble important que les professionnels de santé tiennent compte des attentes des patients dans l’élaboration de charte de qualité de l’information médicale sur internet.




© 2004 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 5 - N° 5-HS1

P. 32 - novembre 2004 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • TO49
  • J. Nizard, S. Raoul, L. Abgrall, Y. Meas, G. Potel, Y. Lajat
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • TO51
  • F. Lacroix, V. Meyrieux, J. Camboulives, O. Paut

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.