Suscribirse

EP11 - 17/02/08

Doi : DOU-11-2004-5-5-HS1-1624-5687-101019-ART68 

B. Planchet-Barraud,

I. Russ

Ver las filiaciones

Présentation : Mécontentement général sur la qualité de la prise en charge de la douleur (soignants et patients : enquête de satisfaction).

Quelles sont les difficultés ? Chaque catégorie professionnelle renvoie la faute aux autres.

Description : Mise en place d’une réflexion commune impliquant l’ensemble des médecins (9), des infirmières (12), aides soignantes (9), agents hospitaliers (6), secrétaires (3), l’agent d’accueil, les bénévoles (de Soins Palliatifs).

Démarche : 1er : Enquête auprès de tout le personnel et des patients présents pendant une semaine sur leur comportement et surtout sur leur utilisation des moyens en place devant un phénomène douloureux (utilisation des protocoles (ils existent !), appel d’un médecin, de l’infirmière référente, de l’équipe mobile, etc.. ?). 2e : Travail en groupe (toutes les personnes ont été réparties dans un groupe (sauf les patients) autour de ce questionnaire pour élaboration de projets de groupes de travail à mettre en place pour l’amélioration. 3e : Réunion incluant l’ensemble du personnel du service, la Direction, le CLUD pour exposer les propositions des groupes et définir les commissions de travail (pour les mois suivants). La mise en place de ces commissions a fait apparaître : 1) Un grand enthousiasme pour modifier un état antérieur de souffrance lié à un sentiment de solitude de chaque catégorie professionnelle (médecins, infirmières, aide soignantes, agent hospitaliers). 2) Un réel désir de partage et de communication tant au niveau des médecins que des autres catégories professionnelles. 3) Une multitude de projets qu’il reste à mettre en application (collaboration avec les brancardiers…).

Conclusion :

  • Les professionnels non soignants ont été surpris d’être inclus et écoutés ;
  • toutes ces étapes ont été franchies irrégulièrement, des épisodes de dynamisme alternant avec des phases de découragement ;
  • les patients sont les grands bénéficiaires ;
  • la clé d’une bonne prise en charge est l’application d’une communication rééllement efficace.




© 2004 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 5 - N° 5-HS1

P. 38 - novembre 2004 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • EP10
  • B. Veys, O. Melnyk, F. Vertrez, H. Grosbety, C. Boisselier, P. Armignies, S. Blond
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • EP12
  • A. Petrognani, J.M. Gomas, M. Denis, F. Knorreck

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

@@150455@@ Voir plus

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2026 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.