Opacification secondaire d’implants intraoculaires acryliques hydrophiles : à propos de deux cas - 14/09/13
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.
Conéctese para beneficiarse!
Résumé |
But |
Décrire le cas de deux opacifications secondaires d’implants acryliques hydrophiles après chirurgie vitréo-rétinienne.
Méthodes |
Analyse préopératoire des dépôts en optical coherence tomography (OCT) Visante® et en échographie du segment antérieur à très haute fréquence (CineScan HF, Quantel medical®). Analyse postopératoire du matériel explanté en microscopie optique, électronique et en energy dispersive spectrometry (EDS).
Résultats |
Chez nos deux patients, le dépôt observé est situé à la surface et au sein de l’implant et est composé de cristaux de phosphate de calcium. Il est retrouvé comme facteur favorisant une chirurgie vitréo-rétinienne réalisée quelques mois avant l’opacification secondaire.
Conclusion |
Lorsqu’un patient présente une opacification secondaire de son implant touchant l’axe optique, il est parfois nécessaire de l’explanter avec heureusement le plus souvent, une bonne récupération fonctionnelle en postopératoire. Même si cette complication reste rare, et la physiopathologie exacte mal comprise, il faudra la rechercher devant une baisse de l’acuité visuelle inexpliquée chez un patient pseudophaque et multi-opéré.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Summary |
Purpose |
To describe two cases of secondary opacification of hydrophilic acrylic IOLs after vitreoretinal surgery.
Methods |
Analysis of IOL deposits with anterior segment optical coherence tomography (OCT Visante®) and high-frequency ultrasound biomicroscopy (CineScan HF, Quantel Medical®) was carried out preoperatively. The explanted IOLs were analyzed with optical and electron microscopy, and energy dispersive spectrometry (EDS).
Results |
In both patients, the deposits were located on the surface and within the implant and were composed of calcium phosphate crystals. Vitreoretinal surgery performed a few months prior to the secondary opacification was identified as a risk factor.
Conclusion |
When a patient presents with a secondary opacification of the IOL involving the visual axis, explantation is sometimes necessary, fortunately with typically good functional recovery in the postoperative period. While this complication is rare and the exact pathophysiology poorly understood, it must be considered in a pseudophakic patient with an unexplained decrease in visual acuity who has undergone more than one intraocular procedure.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Mots clés : Implant intraoculaire, Opacification secondaire, Calcification
Keywords : Intraocular lenses, Secondary opacification, Calcification
Esquema
| ☆ | Pour un complément d’information consulter le cas clinique Z.M. Bodnar, P. Rozot, L. Leishman, A. Ollerton, J. Michelson, S. Plasse-Fauque, L. Werner. Calcification of a hydrophilic acrylic intraocular lens: case report with laboratory analysis. Journal français d’ophtalmologie 2013 ; 36(7) : http://dx.doi.org/10.1016/j.jfo.2012.11.012 – publié également sur www.e-jfo.fr/, dans la rubrique « Clinique ». |
Vol 36 - N° 7
P. 561-566 - septembre 2013 Regresar al número
Artículo precedente
- Khalil Hanna 2 juin 1944–1er juin 2013
- Y. Pouliquen
- Présentation clinique et prise en charge des myosites aiguës dans les inflammations orbitaires non spécifiques
- E. Halimi, R. Rosenberg, O. Wavreille, S. Bouckehove, N. Franquet, P. Labalette
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.