Suscribirse

Comparison of clinical efficacy: Nd:YAG laser rates after implantation of AcrySof® SN60WF, Akreos® AO-MI60 and Hoya® YA-60BB - 14/09/13

Doi : 10.1016/j.jfo.2012.07.008 
A.-M. Bourdiol Ducasse a, V. Guerzider b, L. Velasque c, M. Dominguez c, A. Lafuma d, , J. Robert d
a Cabinet privé, 6, boulevard de Strasbourg, 31000 Toulouse, France 
b Polyclinique de l’Atlantique, avenue Claude-Bernard, 44819 Saint-Herblain, France 
c Rétine Tourny, 68, rue du Palais-Galien, 33000 Bordeaux, France 
d Cemka-Eval, 43, boulevard du Maréchal-Joffre, 92340 Bourg-la-Reine, France 

Corresponding author.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Summary

Purpose

To compare Nd:YAG laser rates following implantation of AcrySof® SN60WF (Alcon), Akreos® AO-MI60 (Baush & Lomb), and Hoya® YA-60BB (Hoya) intraocular lenses.

Methods

This retrospective study was conducted at three French centers with each implanting at least two of the three implants. Included patients had undergone uncomplicated cataract surgery with at least 3 years of follow-up. Records of patients implanted with one of the three IOL's were drawn randomly from the surgical logs. Postoperative data were obtained from the medical records of either the surgeon or the referring physician. Time elapsing until Nd:YAG laser was analysed using Kaplan-Meier survival curves.

Results

Three hundred eyes were implanted (AcrySof® 126, Akreos® 89, and Hoya® 85). AcrySof® recipients were the youngest (AcrySof® 72.1, Akreos® 76.4, and Hoya® 75.2 years of age: P=0.0007). The sex ratio was 4:6 male:female. Follow-up was longest for Hoya eyes (AcrySof® 29.4, Akreos® 24.6 and Hoya® 34.6 months; P=0.0002). Eyes implanted with AcrySof® had 1.74 times less chance of Nd:YAG laser treatment than Hoya eyes (P=0.0327) and 3.50 times less than Akreos® eyes (P<0.0001). The results remained unchanged when the analysis was restricted to events in the first 24 months (Risk Ratios: Hoya®=2.64: P=0.02; and Akreos®=4.22: P=0.0001). Adjustment on unbalanced confounding variables did not alter the results.

Conclusions

Eyes with AcrySof® implants required significantly fewer Nd:YAG laser capsulotomies than those with Hoya® and Akreos® implants and were therefore less subject to Nd:YAG laser treatment complications, thus ensuring better vision at the lowest cost.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Comparer le taux de Nd:YAG laser d’AcrySof® SN-60WF (Alcon), Akreos® AO-MI60 (Baush&Lomb) et Hoya® YA-60BB (Hoya).

Méthodes

Il s’agit d’une étude rétrospective conduite sur 3 sites français. Chaque centre implantait au moins deux des trois implants. Les patients avaient eu une chirurgie de la cataracte sans complication et au moins trois ans de suivi. Les patients implantés avec l’une des trois lentilles ont été tirés au sort à partir du registre opératoire. Les données étaient collectées à partir des dossiers patients. Les données postopératoires provenaient des fichiers du chirurgien ou de ceux du médecin référent. Le temps jusqu’au laser était analysé avec des courbes de survie de Kaplan Meyer.

Résultats

Cent vingt-six yeux ont été implantés avec AcrySof®, 89 avec Akreos® et 85 avec Hoya®. Les patients AcrySof® étaient plus jeunes (72,1, 76,4 et 75,2 ; p=0,0007, respectivement). Le sex-ratio était de quatre hommes:six femmes. Le suivi était plus long avec Hoya® (29,4, 24,6, et 34,6 mois, respectivement). Les yeux avec AcrySof® avaient 1,74 fois moins de chance d’avoir un Nd:YAG laser qu’avec Hoya® et 3,50 fois moins qu’avec Akreos® (p<0,0001). Les résultats étaient inchangés quand l’analyse est restreinte à 24 mois (Hazard ratios : Hoya®=2,64 : p=0,02 ; and Akreos®=4,22 : p=0,0001). Les ajustements ne changeaient pas les résultats.

Conclusions

Les yeux implantés avec AcrySof® avaient significativement moins de capsulotomies par Nd:YAG laser que ceux implantés avec Hoya® et Akreos®. Avec AcrySof®, les yeux sont moins exposés aux complications du Nd:YAG laser, garantissant une meilleure vision à moindre coût.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Cataract surgery, Posterior capsule opacification, Capsulotomy, Nd:YAG laser, Monofocal intraocular lenses

Mots clés : Chirurgie de la cataracte, Opacification capsulaire postérieure, Laser Nd:YAG, Lentilles intraoculaires monofocales


Esquema


© 2013  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 36 - N° 7

P. 575-582 - septembre 2013 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Présentation clinique et prise en charge des myosites aiguës dans les inflammations orbitaires non spécifiques
  • E. Halimi, R. Rosenberg, O. Wavreille, S. Bouckehove, N. Franquet, P. Labalette
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Mélanomes choroïdiens traités par protonthérapie : résultats anatomiques et fonctionnels au CHU de Strasbourg
  • M. Saleh, J. Zhang, C. Benichou, C. Hermsdorff, T. Bourcier, A. Sauer, C. Speeg-Schatz, D. Gaucher

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.