Suscribirse

Validation of a French version of Roland–Morris questionnaire in chronic low back pain patients - 04/12/13

Doi : 10.1016/j.rehab.2013.08.006 
D. Zerkak a, b, J.-C. Métivier a, B. Fouquet a, J. Beaudreuil a, c,
a Service de médecine physique et de réadaptation, CHU de Tours, 37170 Chambray lès Tours, France 
b Service de rhumatologie, CHC de Maisons-Laffitte, 78600 Maisons-Laffitte, France 
c Service de rhumatologie, GHU Saint-Louis–Lariboisière–Fernand-Widal, 75010 Paris, France 

Corresponding author. Service de rhumatologie, hôpital Lariboisière, 2, rue Ambroise-Paré, 75010 Paris, France.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Abstract

Objective

To validate a French version of the Roland–Morris Disability Questionnaire (RMDQ) in patients with chronic low back pain (LBP).

Material and methods

Fifty-eight patients due to participate in a functional rehabilitation programme for chronic low back pain were included prospectively. The RMDQ, the Quebec Back Pain Disability Scale (QBPDS) and the “daily activities” subscale of the Dallas Pain Questionnaire (DPQ) were administered. The RMDQ was assessed for internal consistency, reliability, criterion validity and sensitivity to change.

Results

Cronbach's alpha for the RMDQ was 0.84. The intraclass correlation coefficient [95% confidence interval] was 0.89 [0.83–0.93]. The RMDQ score was correlated with the QBPDS score (r=0.713) and the DPQ's “daily activities” subscore (r=0.514). The results of assessments before and after functional rehabilitation showed that the French version of the RMDQ had very high sensitivity to change (effect size: 1.49) and was more sensitive than the QBPDS and the DPQ's “daily activities” subscore.

Conclusions

Our study validated the French version of the RMDQ in patients suffering from chronic low back pain. Furthermore, we highlighted the questionnaire's very high sensitivity to change.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Objectif

L’objectif de cette étude était de valider le questionnaire Roland-Morris dans sa version française, dans l’indication des lombalgies chroniques.

Patients et méthodes

Cinquante-huit patients lombalgiques chroniques candidats à un programme de restauration fonctionnelle ont été inclus de façon prospective. Les questionnaires Roland-Morris, Québec et Dallas – domaine « activités quotidiennes » – ont été appliqués. La validation du questionnaire Roland-Morris a compris l’étude de sa cohérence interne, de sa reproductibilité, de sa validité contre critère et de sa sensibilité au changement.

Résultats

Le coefficient alpha de Cronbach du questionnaire Roland-Moris était de 0,84. Le coefficient de corrélation intraclasse était de 0,89 (IC95 % 0,83–0,93). Le score Roland-Morris était corrélé au score de Québec (r=0,713) et du domaine « activités quotidiennes » du questionnaire de Dallas (r=0,514). Les résultats des évaluations avant et après restauration fonctionnelle attestaient d’une très bonne sensibilité au changement du questionnaire Roland-Morris (taille de l’effet 1,49). Celle-ci apparaissait supérieure à celle du score de Québec et à celle du score du domaine « activités quotidiennes » du questionnaire de Dallas.

Conclusions

Notre travail a permis la validation du questionnaire Roland-Morris dans sa version française au cours des lombalgies chroniques. Nous révélons également une sensibilité au changement particulièrement performante.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Chronic low back pain, Functional limitation, Roland–Morris, Assessment, Validation

Mots clés : Lombalgie chronique, Limitation fonctionnelle, Roland-Morris, Évaluation, Validation


Esquema


© 2013  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 56 - N° 9-10

P. 613-620 - décembre 2013 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Inter-observer reproducibility of back surface topography parameters allowing assessment of scoliotic thoracic gibbosity and comparison with two standard postures
  • M. de Sèze, T. Randriaminahisoa, A. Gaunelle, G. de Korvin, J.-M. Mazaux
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • ANSO study: Evaluation in an indoor environment of a mobile assistance robotic grasping arm
  • P. Coignard, J.P. Departe, O. Remy Neris, A. Baillet, A. Bar, D. Drean, A. Verier, C. Leroux, P. Belletante, J.L. Le Guiet

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.