L’endophtalmie est la complication la plus redoutée dans les suites des injections intravitréennes. L’essor des antiangiogéniques ne fait qu’augmenter leur nombre chaque année. Les recommandations actuelles sont en faveur de l’utilisation d’une antibioprophylaxie post-injection, mais devant l’émergence de nombreuses résistances cette pratique est aujourd’hui remise en cause. Nous avons tenté d’évaluer si la suppression de l’antibioprophylaxie avait un rôle sur l’incidence des endophtalmies post-injections intravitréennes.

Dans cette étude monocentrique rétrospective, tous les patients ayant reçu des injections intravitréennes d’antiangiogéniques ou de corticoïdes dans notre service de janvier 2007 à octobre 2012 ont été inclus. Jusqu’à fin juin 2012, le protocole comprenait la prescription d’un antibiotique les jours suivant l’injection. À partir de juillet 2012, l’antibiotique a été remplacé par un antiseptique.

Au total, 11 450 injections ont été pratiquées durant cette période, 6 endophtalmies ont été recensées (0,052 %). Dans le groupe avec antibiotiques, 10 144 injections ont été pratiquées et 3 endophtalmies ont été retrouvées (0,03 %) dont 2 confirmées en bactériologie (0,02 %). Le groupe sans antibiotiques comprenait 1306 injections et 3 endophtalmies ont été confirmées en bactériologie (0,23 %). La différence d’incidence d’endophtalmies entre les 2 groupes était statistiquement significative (p=0,024).

Dans cette étude, l’incidence des endophtalmies était diminuée par l’antibioprophylaxie. Néanmoins, une étude prospective de plus grande ampleur est nécessaire pour confirmer ce résultat.

Endophthalmitis is the most dreaded complication after intravitreal injection. With the rise of antiangiogenics their rate is getting higher each year. The use of antibioprophylaxis is controversial. We tried to evaluate the impact of antibioprophylaxis on intravitreal injection endophthalmitis incidence.

All patients who received intravitreal injections between January 2007 and October 2012 were included in this retrospective study. Until June 2012 all patients had antibiotics the days following the injection. From July 2012 the antibiotic was replaced by an antiseptic immediately after the injection.

An overall number of 11,450 injections were performed. The overall rate of endophthalmitis was 6/11,450 (0.052%). The incidence of endophthalmitis in the group with antibiotics was 3/10,144 injections (0.03%), 2 were culture proven (0.02%). The incidence in the group without antibiotics was 3/1306 (0.23%). The difference was significant (P=0.024).

The incidence of endophthalmitis post-intravitreal injections seems to be lower when using antibiotics. However, a prospective study is mandatory to draw more robust conclusions.