Médecine

Paramédical

Autres domaines


Suscribirse

Arrêt de l’alimentation et saisine de la justice - 13/06/14

Doi : 10.1016/j.douler.2014.03.005 
Nathalie Lelièvre 1
 Lyon, France 

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 4
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

La loi du 22 avril 2005 relative aux droits des patients et fin de vie apporte un cadre légal aux situations d’arrêt des traitements et notamment dans les hypothèses où le patient est inconscient. Dans le présent cas, le tribunal a, dans un premier temps et à juste titre, reproché le non-respect de la procédure collégiale telle que définie par la loi. La décision apporte des informations sur cette notion. Dans un second temps, le tribunal enjoint à l’équipe médicale de surseoir à la décision d’arrêter l’alimentation au motif que le patient ne relèverait pas de la situation d’obstination déraisonnable. Le tribunal se prononce sur cette question sans avoir désigné un expert judiciaire. Le Conseil d’État confirme la décision de maintenir l’alimentation dans l’attente que des experts judiciaires, l’Académie de médecine, le Conseil national de l’Ordre des médecins et enfin le Comité national d’éthique et enfin M. Leonetti présentent leurs observations. Du quasi jamais vu. Le Conseil d’État craint-il qu’en confirmant que le patient soit bien en situation d’obstination déraisonnable et justifie alors l’arrêt des traitements d’être accusé par les média de légitimer l’euthanasie comme on a pu le lire à tord bien évidemment ?

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Obstination déraisonnable, Arrêt des traitements, Collégialité de la procédure, Arrêt de l’alimentation, Conflit de famille


Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 15 - N° 3

P. 127-130 - juin 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • « Docteur, ma rotule s’est envolée ! » – À propos de douleurs neuropathiques chez un patient cocaïnomane co-infecté par le VIH et le VHC
  • Christine Lévêque, Vincent Daneluzzi
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Questions posées au Professeur Serge Blond sur la stimulation médullaire dans le traitement de la douleur neuropathique

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.