Suscribirse

Dangers d’un traitement anxiolytique ou somnifère dans l’enquête 2009 de la SFAR sur le burnout - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.259 
G. Mion 1, , N. Libert 2, D. Journois 3
1 Département d’anesthésie-réanimation, Groupe hospitalier Cochin-Broca, Hôtel-Dieu 
2 Service de réanimation, HIA Val-de-Grâce 
3 Service de réanimation, Hôpital européen Georges-Pompidou, Paris, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

En 2013 a été publiée [1] dans les AFAR une enquête nationale sur le burnout syndrome (BOS) en anesthésie-réanimation, menée en 2009 sur le site de la SFAR. Il nous a paru intéressant d’analyser les données du point de vue des traitements psychotropes pris parmi les 1603 répondeurs de cette étude et le lien éventuel avec un accident de la circulation lors du retour après une garde.

Matériel et méthodes

La population qui avait répondu comprenait 1091 médecins anesthésistes (67,6 %), 241 réanimateurs (14,9 %) et 204 IADES (12,6 %) travaillant en CHU (47,3 %), CHG/CHR (16,1 %), hôpitaux militaires (4,6 %), PSPH (4,4 %) ou en secteur privé (25,1 %). Le questionnaire en ligne de cette étude observationnelle prospective évaluait le Maslach Burnout Inventory (MBI), l’échelle HANDS (dépression) et posait des questions évaluant santé, travail et vie personnelle. L’analyse statistique a fait appel au test du Chi2 pour les pourcentages et au test de Student pour la comparaison des moyennes.

Résultats

1552 questionnaires étaient évaluables pour le MBI et la prise d’un traitement psychotrope. Le résultat du MBI distinguait quatre groupes : pas de BOS (n=566), une (BOS1=430), deux (BOS2=190) ou trois dimensions du MBI en BOS sévère (BOS3=51). La probabilité de prendre un somnifère ou un anxiolytique était d’autant plus élevée que le nombre de dimensions en BOS sévère était important (Tableau 1, p<0,00001), alors que la probabilité de prendre un antidépresseur restait stable dans les quatre groupes. Le score d’épuisement du MBI (26±11 vs. 19±11, p<0,00001), le score de dépression (11,9±4,9 vs. 8,1±4,5, p<0,00001) et l’incidence des pensées suicidaires (29 % vs. 55 %, p<0,00001) étaient plus élevés dans le groupe sous traitement anxiolytique ou somnifère. La probabilité d’avoir déjà subi un accident de la circulation en rentrant d’une garde était plus importante dans le groupe BOS3 vs. les 3 autres groupes (28 vs. 18 %, p<0,03) et plus importante en cas de prise d’un traitement diminuant la vigilance (25 vs. 17 %, p<0,005). Prendre un traitement dans le groupe BOS3 était lié à un risque d’accident multiplié par 2,8 (40 vs. 15 %).

Discussion

L’étude de la SFAR avait montré que 62 % des individus étaient en burnout, 39 % victimes de dépression. Il existait un lien entre burnout et dépression, pensées suicidaires et accidents après une garde. Cette analyse post-hoc montre un taux élevé de traitements pouvant diminuer la vigilance chez les professionnels français de l’anesthésie-réanimation (un individu sur 5), et un lien significatif dans le groupe le plus touché par le burnout avec la survenue d’un accident de la circulation au retour d’une garde.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S2

P. A155 - septembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Prévalence de l’estomac « plein » chez des patients de traumatologie opérés en urgence différée
  • L. Bouvet, E. Boselli, B. Allaouchiche, D. Chassard
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Complétude de la check-list ; l’étape 3 négligée
  • S. Cambon, M. Faucher, E. Chéreau, J. Ewald

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.