Suscribirse

Le Maastricht III : une modalité confidentielle de prélèvement d’organes ? - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.388 
L. Lemoine 1, , L. Neron 2, A. Hamidi 2, A. Leon 2, J.-P. Graftieaux 2
1 Département d’Anesthésie-Réanimation, GH Pitié-Salpêtrière, AP–HP, Paris 
2 Département d’Anesthésie-Réanimation, CHU de Reims, Reims, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

La pénurie de greffons en France justifie une évaluation actuelle des conditions éthiques et médicales du Maastricht III (MIII) notamment chez les patients donneurs en état de coma postanoxique après arrêt cardiaque (CPA) [1, 2]. Outre le questionnement éthique, deux problématiques nous interpellent : le délai de survenue du décès après la Limitation ou l’Arrêt des Thérapeutiques Actives (LATA) et la durée d’ischémie chaude des organes. Notre étude a pour objectif d’étudier ces données dans une population de 81 CPA hospitalisés en réanimation au CHU de Reims.

Matériel et méthodes

Étude observationnelle rétrospective incluant tous les patients hospitalisés en réanimation au CHU de Reims pour arrêt cardiaque entre janvier 2010 et juin 2011. Les données démographiques des patients, l’évolution neurologique à 6mois, la décision de LATA, leurs modalités, le délai entre la mise en œuvre de LATA et le décès du malade et la durée d’ischémie chaude telle que définie par les recommandations anglo-saxonnes (hypotension et/ou désaturation) ont été recueillies. Lorsque ces deux dernières données s’avéraient compatibles avec un prélèvement, nous les avons corrélés aux scores UNOS et Wisconsin.

Résultats

La population incluse dans notre série est détaillée dans l’organigramme ci-dessous. Deux patients (2,5 % des patients en CPA) présentaient une ischémie chaude et un délai de survenue du décès inférieurs à 120minutes. Chez ces 2 patients, le score de Wisconsin était à 9 et le score UNOS à 1 et 2. Le choix de la décision de LATA a reposé sur un mode exclusif de limitation sans arrêt des thérapeutiques actives (ATA). La limitation consistait principalement en un sevrage avec interruption ou une non-introduction de catécholamines et en un retrait de la ventilation mécanique ou de l’oxygénothérapie avec ou sans arrêt concomitant de la ventilation. Le délai médian de survenue du décès après mise en place des limitations ventilatoires (11 patients analysés) était de 57heures (36minutes–8jours). La sédation était administrée selon une modalité palliative, à la demande : 100 % des malades ont reçu de la morphine, 47 % des benzodiazépines (midazolam) (Fig. 1).

Discussion

Dans notre série rétrospective, seuls 2 patients en CPA sur 81 seraient éligibles au MIII au regard des contraintes spécifiques éthiques et médicales liées au MIII, sans envisager leur éligibilité en rapport avec la qualité de leurs greffons. Ce résultat est-il lié aux patients, au choix des modalités de limitations ? Si les scores ont une utilité, leur validité ne vaut que pour une modalité de limitation bien déterminée décrite dans ces études. Il semblerait que la mise en place du MIII nécessite, outre une sélection objective de ces patients qui ne sont pas en fin de vie, une homogénéisation des pratiques de LATA dans les équipes de réanimation sans pour autant inscrire le MIII dans une démarche d’éthique appliquée.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S2

P. A230 - septembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • « Mieux vivre la réanimation » : applications des recommandations de la conférence de consensus de 2009 dans les services de réanimations du Sud de la France
  • M. Monnin, F. Ferré, B. Riu, E. Brunel, V. Minville, T. Geeraerts, O. Fourcade
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Faisabilité du court-circuit de la salle de surveillance post-interventionnelle (SSPI) après intervention pour cataracte sous-topique en ambulatoire (avec ou sans sédation de confort) et surveillance anesthésique
  • J. Chommeloux, J. Guignard, S. Cardine-Boutin, G. Chaine, P. Terracher, C. Baillard

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.