Suscribirse

Bloc interscalenique continu : la position de l’extrémité du cathéter influence t elle les caractéristiques du bloc ? À propos de 60 cas - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.406 
W. Trabelsi , C. Romdhani, M. Bensalah, M. Daiki, H. Gharsallah, M. Ferjani
 Anesthésie-réanimation, Hôpital militaire principal d’instruction de Tunis, Tunis, Tunisie 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

Le bloc interscalénique (BIS) est le bloc le plus proximal et céphalique du plexus brachial. Il a prouvé son efficacité en périopératoire des chirurgies de l’épaule [1]. La précision de l’approche et la visualisation de l’injection semblent autoriser la diminution de la dose d’AL et minimiser l’incidence de complications. Néanmoins, peu d’études se sont intéressé à rechercher le point exact d’injection de l’AL, et aucune, à notre connaissance, ne s’est intéressé à préciser l’emplacement du bout du cathéter interscalénique (KTIS). Le but de notre travail était de comparer deux emplacements différents du bout du KTIS en termes d’analgésie postopératoire.

Matériel et méthodes

Étude prospective randomisée en double aveugle. Critères d’inclusion : patients ASA I ou ASA II, âge18ans, proposés pour une chirurgie réglée de l’instabilité de l’épaule (technique de LATARJET). Critères de non-inclusion : ASA>II, allergie à l’un des médicaments utilisés dans cette étude, contre indication à la réalisation du BIS (infection au site de ponction, trouble de l’hémostase…), atteinte respiratoire sévère ou refus. Les patients étaient installés en décubitus dorsal, tête tournée du côté controlatéral au membre à anesthésier, bras le long du corps et avant bras reposant sur le thorax. Les patients inclus ont été randomisées en 2 groupes : Groupe 1 : cathéter entre les racines cervicales C5-C6 (Fig. 1) et Groupe 2 : cathéter entre les racines cervicales C6-C7 (Fig. 1) (bupivacaine 0,125 %, 2mL/h) ; suivi d’une anesthésie générale avec intubation orotrachéale. p<à 0,05 a été considérée comme significative.

Résultats

Les patients inclus étaient comparables en termes de paramètres démographiques. Il n’existe pas de différence concernant la difficulté d’insertion du cathéter (p=0,66) et la douleur à l’insertion (p=0,17). Concernant les EVA spontanées, les deux groupes étaient comparables à h0 et à h1 ; tandis qu’il existait une différence significative à h3 (p<0,001) en faveur du groupe 1. De même, Les EVA spontanées des deux groupes étaient comparables à h24 et à h48, tandis qu’il existait une différence statistiquement significative à h12 (p=0,005) en faveur du groupe 1. Au mouvement, l’analgésie était meilleure pour le groupe 1 à h12 et à h24, mais étaient comparables à h48. Les patients du groupe 1 ont présenté plus de faiblesse musculaire à h24 et à h48 (p<0,001).

Discussion

Le BIS continu procure une excellente analgésie postopératoire pour la chirurgie de l’épaule quelle que soit la position du bout du cathéter, avec cependant une supériorité pour les cathéters placés entre les racines C5-C6 en matière de rééducation postopératoire active.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S2

P. A240-A241 - septembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Incidence et facteurs de risque des hypotensions artérielles postopératoires sous analgésie péridurale après chirurgie digestive
  • T. Chardon, A. Bonnet, N. Steer, S. Duperret, F. Aubrun
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Faisabilité de la prise en charge ambulatoire de la ligamentoplastie arthroscopique du ligament croisé antérieur de type DIDT : à propos de 130 patients
  • C. Vovard, S. Pommier, E. Hofliger, M. Blay, M. Raucoules, E. Gaertner, C. Trojani, M. Carles

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.