La chirurgie de la cataracte est le type de chirurgie le plus fréquent en chirurgie ophtalmologique [1 Ann Fr Anesth 1998 ;  17 : 1324-1341

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias]. Différentes techniques d’ALR sont utilisées. L’inconfort et l’analgésie incomplète restent les principales limites de cette technique. Pour pallier ces limites, différentes techniques de sédation ont été utilisées [2 J Clin Anesth 2001 ;  13 : 422-426

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias]. L’objectif de notre étude était de comparer l’effet du rémifentanil et de l’hydroxyzine sur le confort peropératoire dans la chirurgie de cataracte sous anesthésie topique (AT).

Étude prospective randomisée réalisée au bloc opératoire de l’hôpital militaire Med V de Rabat. Étaient inclus tous les patients prévus pour une chirurgie de la cataracte sous anesthésie topique. Étaient exclus les patients âgés de moins de 18ans, refusant ou présentant une contre indication à l’AT. Pour chaque patient inclus étaient relevées : les caractéristiques démographiques (âge, sexe, IMC, classe ASA, antécédents de chirurgie sur l’autre œil), le coté à opérer et la durée de la chirurgie. Les patients inclus étaient randomisés en deux groupes : Groupe remifentanil (Gr : R) chez qui une sédation par le remifentanil était démarrée en mode anesthésie à objectif de concentration (cible : 1ng/mL) après la réalisation de l’AT et groupe contrôle (Gr : H) chez qui une sédation par l’hydroxyzine en perfusion lente (1mg/kg) était faite. L’intensité de la douleur per opératoire évaluée chez les patients en SSPI par l’échelle visuelle analogique (EVA) était le critère de jugement principal. La mobilité peropératoire, le niveau de sédation, la satisfaction du patient, du chirurgien, les variations hémodynamiques et respiratoire étaient les critères de jugement secondaires.

Durant la période d’étude de 2 mois (juin 2013–juillet 2013), 80 patients étaient inclus. Les caractéristiques démographiques, la durée de chirurgie et le coté à opérer étaient comparables entre les deux groupes. La douleur peropératoire était plus intense dans le G : H par rapport au Gr : R avec une EVA à 4,3±0,9 et 1,9±0,5 respectivement (p<0,001).Treize patients ont présenté une mobilité gênante et 8 une mobilité très gênante dans le Gr : H contre 3 et aucun respectivement dans le Gr : R (p<0,001). Aucun score de Ramsay 3 et 4 n’ont étés notés dans le Gr : H contre 6 et 3 malades respectivement dans le Gr : R (p=0,009). Six malades ont présenté une bradycardie dans le Gr : H contre 11 dans le Gr : R (p=0,27).Trois cas d’hypotension ont été notés dans le Gr : H contre six dans le Gr : R (p=0,48). L’incidence des hypertensions et des tachycardies était comparable entre les deux groupes avec respectivement (p=0,09) et (p=0,12). Les patients du Gr : H étaient moins satisfaits que ceux du Gr : R (p=0,002). De même une faible satisfaction de l’équipe chirurgicale était notée dans le Gr : H par rapport au Gr : R (p<0,001). Un seul cas de désaturation était noté dans le Gr : R contre aucun dans le Gr : H.

La sédation par le remifentanil permet un meilleur confort peropératoire par rapport à l’hydoxyzine au cours de la chirurgie de la cataracte sous anesthésie topique avec des effets indésirables tolérables.