Suscribirse

Comparaison du monitoring par EEG vs NIRS en chirurgie cardio-vasculaire - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.507 
F. Lame 1, , V. Assenzo 1, L.-J. Lejuste 2, R. Pirracchio 1, P. Julia 2, 3, P. Achouh 2, 3, J.-N. Fabiani 2, 3, D. Safran 1, 3, Y. Leteurnier 4, B. Cholley 1, 3
1 Anesthésie - réanimation, APHP 
2 Chirurgie cardiovasculaire, APHP, Hôpital européen Georges Pompidou 
3 Université Paris Descartes – Sorbonne Paris Cité, Paris 
4 Anesthésie et Réanimation, CHU de Nantes, Hôpital Guillaume et René Laennec, Nantes, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

Comparer la sensibilité/spécificité d’un monitoring peropératoire en chirurgie cardio-vasculaire par électroencéphalogramme (EEG) versus saturation cérébrale en oxygène (rSO2) mesurée par Near-Infrared Spectroscopy (NIRS, INVOS, Covidien) sur la détection d’accidents vasculaires cérébraux.

Matériel et méthodes

Étude rétrospective chez des patients de chirurgie cardio-vasculaire à très haut risque de complication neurologique (crosse aortique, carotides) ayant bénéficié d’un double monitoring par NIRS et EEG entre janvier 2012 et mars 2014. À partir de registres, les patients ayant bénéficié d’un double monitoring NIRS et EEG ont été identifiés. Leurs courbes de NIRS ont été analysées pour détecter les chutes de rSO2 en-dessous de 15 % de la valeur basale avant anesthésie et calculer l’aire de la courbe sous cette valeur. Les tracés EEG ont été relus avec un technicien spécialisé à la recherche d’anomalies évocatrices d’un défaut de perfusion cérébrale.

Résultats

Trente et un patients ont été étudiés : 11 endartériectomies carotidiennes, 8 dissections aortiques aiguës de type A, 3 interventions de Borst, 2 remplacements de l’aorte ascendante, et 7 divers. 12 (38 %) interventions ont été réalisées sous arrêt circulatoire, 11 (35 %) patients ont été opérés en urgence. 9 (29 %) patients ont eu un AVC, dont 6 (19 %) sont décédés. 20 (65 %) patients ont présenté une chute de NIRS<15 % de la valeur basale alors que seulement 6 (19 %) patients ont eu une anomalie de l’EEG. Pour la survenue d’AVC, la NIRS avait les caractéristiques suivantes : Se=89 %, Spe=47 %, VPP=40 %, VPN=92 %, et l’EEG : Se=44 %, Spe=91 %, VPP=67 %, VPN=81 %. Parmi tous les patients dont la rSO2 avait chuté, les aires sous la courbe n’étaient pas significativement différentes en présence d’un AVC (médiane [25e percentile–75e percentile]) : 551 [290–7770] Vs 157 [93–2128], p=0,38 (test de Mann et Whitney). Un patient est décédé avec une rSO2 qui apparaissait normale alors que 2 sont décédés sans qu’il n’y ait eu d’anomalie sur le tracé EEG.

Discussion

La NIRS apparaît plus sensible que l’EEG pour détecter les AVC peropératoires. En revanche, le manque de spécificité suggère que le territoire carotide externe puisse influencer les valeurs de NIRS. Enfin, la perte d’information EEG pendant les arrêts circulatoires en hypothermie profonde participe probablement à une sensibilité inférieure de cette technique.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S2

P. A300 - septembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Intérêt du scanner cérébral systématique en post-opératoire d’une chirurgie intracrânienne réglée
  • L. Jay, P. Lasselin, A. Terrier, F. Dailler
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Facteurs prédictifs de long séjour après craniotomie pour chirurgie tumorale programmée : étude rétrospective sur 6 ans
  • M. Bensghir, A. Traore, H. Bellamari, H. Balkhi, C. Haimeur, H. Azendour

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.