Suscribirse

Amélioration de la qualité de la prise en charge de la douleur : l’informatique en appui (création d’un pictogramme d’alerte – listing des patients algiques) - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.704 
M. Stroher 1, , B. Deloison 2, C. Pierrot 3, P. Boulland 4
1 Service d’anesthésie 
2 Cadre de santé 
3 Technicien support informatique 
4 Unité fonctionnelle douleur, HIA Legouest, Metz, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

La prise en charge de la douleur est une pratique exigible prioritaire (PEP) pour tout établissement de santé [1]. Elle est généralement formalisée par un contrat d’engagement remis au patient à son admission au sein du livret d’accueil. Cependant, au quotidien, cet engagement est difficile à tenir. Le but de cette étude est d’évaluer, avant l’audit annuel, l’efficacité sur l’amélioration de la qualité de la prise en charge de la douleur de deux outils informatiques : (1) la création d’un pictogramme d’alerte « patient algique » sur le planning d’hospitalisation ; (2) un listing journalier des patients algiques de l’établissement exploité par l’équipe de l’unité fonctionnelle douleur.

Matériel et méthodes

La traçabilité de l’évaluation de la douleur est consignée dans le dossier de soins infirmiers informatisé (DSI) (Crossway, Mac Kesson) par le report obligatoire de l’échelle numérique (E.N.). En cas de douleur significative, avec EN>4 : (1) sur le planning d’hospitalisation (moitié supérieure de l’image–A), un pictogramme d’alerte rouge (désigné par une flèche–B) apparaît, représentant un faciès algique de profil ; (2) la douleur doit être décrite dans ses caractéristiques résumées par l’acronyme TILT (Type/Intensité/Localisation/Temps) dans un fichier annexe à saisir. Pour les patients âgés ou non communicants, la grille ALGOPLUS est disponible. À la demande du CLUD une application est crée pour lister tous les patients algiques de l’établissement à un moment donné (moitié inférieure de l’image–C) (Fig. 1). Une évaluation à deux mois est organisée par questionnaire auprès des personnels soignants (médecins/infirmiers/aides soignants) et des membres de l’équipe opérationnelle douleur. Son but est d’évaluer l’apport de ces deux outils informatiques dans l’amélioration de la qualité de la prise en charge de la douleur.

Résultats

Quarante et un questionnaires sont revenus exploitables. En moyenne, 5 patients étaient recensés par jour comme algiques dans l’établissement de 250 lits. Ils étaient hébergés dans 92 % des cas dans des services non chirurgicaux. Le pictogramme d’alerte recueille 100 % de satisfaction des personnels soignants. Le listing journalier des patients algiques semble de surcroît favoriser la mobilisation et la cohésion de l’unité fonctionnelle douleur.

Discussion

Ces deux applications informatiques se révèlent une aide précieuse pour repérer les patients algiques dans les services. De surcroît, elles permettent aux membres de l’unité fonctionnelle douleur de mieux assister et accompagner les personnels soignants dans l’application des outils d’évaluation et des protocoles d’analgésie. Cette perception de l’amélioration de la qualité de la prise en charge de la douleur de la part des professionnels de santé reste à confirmer par les patients, notamment lors de la réalisation de l’audit annuel de la douleur « un jour donné » de l’établissement.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S2

P. A412 - septembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Un modèle de coopération médico-infirmière : la pose des voies veineuses centrales
  • M. Cellupica, A.L. Boiza, C. Thoumazet, H. Rosay
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • « Le chariot piégé » : développement d’un outil de simulation pour prévenir les erreurs médicamenteuses en anesthésie
  • M. Picard, V. Bigeard, P. Pardo Garcia, J. Picard, L. Gaide-Chevronnay, C. Schilte, P. Boucheix, A. Hebrard, A. Baron, F. Calonego, C. Chapuis, J.L. Bosson, P. Albaladejo

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.