Suscribirse

L’inflammation néonatale accélère la réponse microgliale lors d’un nouveau stress inflammatoire systémique à l’âge adulte - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.160 
S. Sigaut 1, , V. Degos 2, B. Fleiss 1, J. Van Steenwinckel 1, A.L. Schang 1, J. Mantz 3, P. Gressens 1
1 UMR 1141 neuroprotection du cerveau en développement, hôpital Robert-Debré 
2 Réanimation neurochirurgicale, groupe hospitalier Pitié-Salpétrière, Paris 
3 Anesthésie-réanimation, hôpital Beaujon, Clichy, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

L’inflammation systémique se transmet au niveau cérébral via des altérations fonctionnelles et structurelles de la barrière hémato-encéphalique. La neuroinflammation induite par l’inflammation systémique a des conséquences cliniques : elle est mise en cause dans l’aggravation des lésions cérébrales aiguës [1], et engendre le tableau d’encéphalopathie septique [2]. La microglie en est l’effecteur cérébral principal. Elle peut présenter selon les stimuli un profil M1 pro-inflammatoire neurotoxique, M2a anti-inflammatoire, ou M2b régulateur. Notre hypothèse est que cette réponse microgliale face à un stress inflammatoire systémique à l’âge adulte peut être modulée par l’inflammatoire néonatale associée à la prématurité. Cela pourrait être à l’origine de conséquences à long terme, des données évoquant un lien entre prématurité et maladies neuro-psychiatriques [3].

Matériels et méthodes

Le but est de réaliser le profil transcriptionnel microglial après injection de lipopolysaccharide (LPS) à des souris adultes contrôles et de le comparer au profil de souris ayant subit une inflammation néonatale. Il s’agit d’une étude expérimentale réalisée après accord du comité d’éthique local. Des souriceaux sont injectés par voie intra-péritonéale (IP) de P1 à P5 avec de l’interleukine-1β (IL-1β) ou du PBS. À P45, ces souris subissent un nouveau stimulus inflammatoire par injection IP de LPS. Les microglies sont isolées à H2, H12 et H48 après LPS, grâce à des billes magnétiques couplées à un anticorps anti-CD11b. Des PCR quantitatives de différents marqueurs M1 (IL1- β, TNFα, CD32, CD86, Ptgs2), M2a (CD206, IGF1, LGALS3, CX3CR1) et M2b (IL1rn, IL4ra, SOCS3, CCL2) sont effectuées. Un t-test est réalisé pour rechercher des différences entre les groupes PBS et IL-1 β de P1 à P5 aux différents temps.

Résultats

Chez les souris adultes contrôles, nous observons après injection de LPS une augmentation de l’expression des marqueurs M1 et M2b maximale à H12. L’inflammation néonatale modifie ce profil : le pic des marqueurs M1-M2b survient plus précocement (Fig. 1). Ainsi nous observons à H2 une expression significativement supérieure (p<0,05) dans le groupe IL1-β de TNFα (1,7±0,3 vs 4,8±1,2), Ptgs2 (4,7±0,9 vs 10,5±1,9), IL4ra (2,8±0,8 vs 9,9±2,7) et SOCS3 (4,1±1,3 vs 18,8±4,0), alors qu’elle est significativement supérieure à H12 dans le groupe PBS pour TNFα (10,1±2,2 vs 3,6±0,6), CD32 (1,9±0.2 vs 1,1±0,1), IL4ra (6,4±1,8 vs 2,3±0,3) et SOCS3 (4,8±1,2 vs 2,2±0,5).

Discussion

Cette étude décrit pour la première fois le profil transcriptionnel de l’activation microgliale selon marqueurs M1-M2 in vivo après inflammation systémique et met en évidence les modifications induites par l’inflammation néonatale. En effet, nous démontrons ici l’existence d’une mémoire du système immunitaire innée cérébral responsable d’une sensibilisation microgliale. D’autres expérimentations sont nécessaires pour évaluer les conséquences cliniques de cette réponse plus précoce lors de la survenue d’une lésion cérébrale aiguë, d’un tableau septique ou d’un stress péri-opératoire, puis pour tester des stratégies neuroprotectrices.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S2

P. A96-A97 - septembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Arrêts cardiaques pédiatriques : spécifique ou identique à l’adulte ?
  • J. Escutnaire, GR RéAC
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Décès par choc anaphylactique aux curares : analyse des facteurs de risque et de la prise en charge therapeutique
  • M. Reitter, N. Petitpain, C. Latarche, P. Gillet, G. Audibert, P.M. Mertes

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.