Suscribirse

Validation des critères de classification ACR/EULAR 2010 – de la polyarthrite rhumatoïde en utilisant la nouvelle définition EULAR de l’érosion, dans la cohorte d’arthrites débutantes VErA - 02/12/14

Doi : 10.1016/j.rhum.2014.07.008 
Xavier Le Loët a, , Julia Nicolau b, Patrick Boumier c, Alain Daragon b, Othmane Mejjad b, Sophie Pouplin b, Charles Zarnitsky d, Olivier Vittecoq a, Patrice Fardellone c, Jean-François Ménard e
a Inserm U 905, service de rhumatologie, institut de recherche et d’innovation en biomédecine, hôpitaux de Rouen, CHU de Rouen, 76031 Rouen cedex, France 
b Service de rhumatologie, CHU de Rouen, 76031 Rouen cedex, France 
c Inserm U 1088, service de rhumatologie, CHU d’Amiens, 80000 Amiens, France 
d Le Hôpital Havre, 76400 Le Havre, France 
e Département de biostatistique, CHU de Rouen, 76000 Rouen, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 5
Iconografías 1
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Objectif

Valider les critères ACR/EULAR de 2010 de polyarthrite rhumatoïde (PR), en tenant compte de la définition récente de « maladie érosive », selon l’EULAR, sur 310 patients de la cohorte VErA (arthrites très précoces).

Méthodes

La pertinence des critères de 2010 a d’abord été testée en appliquant successivement de manière stricte ses trois éléments :1 synovite clinique/autre maladie (s)/score6/10 puis la grille d’érosion typique en l’absence d’un score6. Nous avons testé successivement : absence d’érosion (S1), plus d’une érosion (S2), maladie érosive selon la définition de l’EULAR (S3). Deux définitions de la PR ont été utilisées : diagnostic d’experts à 6ans et maladie érosive selon l’EULAR à 2ans.

Résultats

L’âge médian à l’inclusion était de 52ans ; la durée médiane de 4,2 mois. Les critères ACR/EULAR de 2010, prenant en compte la maladie érosive définie selon l’EULAR, appliqués à l’inclusion, permettaient de classer un nombre comparable de patients en utilisant les critères de 1987 (p=0,27). Avec le diagnostic d’experts à 6ans, un nombre plus important de patients étaient reconnus comme étant atteints de PR avec S2 qu’avec les critères ACR de 1987 (p<0,04). En revanche, la sensibilité et la spécificité montraient que les critères ACR/EULAR-S3 de 2010 donnaient des résultats légèrement plus performants que les critères de l’ACR de 1987 (non significativement). Sur les courbes ROC, un score6 permettait de classer correctement une PR. Lorsque l’érosion à 2ans selon l’EULAR était la référence, les critères de 1987 de l’ACR, les critères S1, S2 et S3 de 2010 donnaient des résultats comparables.

Conclusions

En utilisant la cohorte VErA, l’application stricte des critères ACR/EULAR de 2010 associés à la nouvelle définition de la maladie érosive de l’EULAR était légèrement (mais pas significativement) plus performante que les critères ACR de 1987.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Polyarthrite rhumatoïde précoce, Critères de classification, Érosion, Arthrite indifférenciée


Esquema


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le DOI ci-dessus.


© 2014  Société Française de Rhumatologie. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 81 - N° 6

P. 478-482 - décembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Adhésion aux biothérapies dans les rhumatismes inflammatoires : identifier les leviers pour mieux accompagner le patient
  • Anne-Laure Betegnie, Audrey Lehmann, Magalie Baudrant, Matthieu Roustit, Pierrick Bedouch, Laurent Grange, Aurèlie Gauchet, Benoît Allenet
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Taux de rétention de l’adalimumab, de l’étanercept et de l’infliximab en 1re ou 2e ligne de biothérapie chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde en pratique courante
  • Aline Frazier-Mironer, Maxime Dougados, Xavier Mariette, Alain Cantagrel, Véronique Deschamps, René Marc Flipo, Isabelle Logeart, Thierry Schaeverbeke, Jean Sibilia, Xavier Le Loët, Bernard Combe

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.