Suscribirse

Remote monitoring of patients with implantable cardioverter-defibrillators: Can results from large clinical trials be transposed to clinical practice? - 06/12/14

Doi : 10.1016/j.acvd.2014.07.043 
Tristan Morichau-Beauchant a, 1, Stéphane Boulé a, , 1 , Laurence Guédon-Moreau a, Loïc Finat a, Edward J. Botcherby a, Marie-Cécile Périer b, Julia Salleron c, Catherine Guibout b, Christelle Marquié a, Didier Klug a, d, Claude Kouakam a, Ludivine Wissocque a, d, François Brigadeau a, Dominique Lacroix a, d, Salem Kacet a, d
a Lille University Hospital, Department of Cardiovascular Medicine, 59037 Lille, France 
b Inserm U970, Paris Cardiovascular Research Centre, Paris Descartes University, Sorbonne Paris Cité, 75015 Paris, France 
c Lille University Hospital, Biostatistics Unit, 59037 Lille, France 
d University of Lille 2, Faculty of Medicine, 59045 Lille, France 

Corresponding author. Hôpital Cardiologique, Centre Hospitalier Régional et Universitaire, 59037 Lille, France.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Summary

Background

Remote monitoring (RM) is increasingly used to follow up patients with implantable cardioverter-defibrillators (ICDs). Randomized control trials provide evidence for the benefit of this intervention, but data for RM in daily clinical practice with multiple-brands and unselected patients is lacking.

Aims

To assess the effect of RM on patient management and clinical outcome for recipients of ICDs in daily practice.

Methods

We reviewed ICD recipients followed up at our institution in 2009 with RM or with traditional hospital only (HO) follow-up. We looked at the effect of RM on the number of scheduled ambulatory follow-ups and urgent unscheduled consultations, the time between onset of asymptomatic events to clinical intervention and the clinical effectiveness of all consultations. We also evaluated the proportion of RM notifications representing clinically relevant situations.

Results

We included 355 patients retrospectively (RM: n=144, HO: n=211, 76.9% male, 60.3±15.2years old, 50.1% with ICDs for primary prevention and mean left ventricular ejection fraction 35.5±14.5%). Average follow-up was 13.5months. The RM group required less scheduled ambulatory follow-up consultations (1.8 vs. 2.1/patient/year; P<0.0001) and a far lower median time between the onset of asymptomatic events and clinical intervention (7 vs. 76days; P=0.016). Of the 784 scheduled ambulatory follow-up consultations carried out, only 152 (19.4%) resulted in therapeutic intervention or ICD reprogramming. We also found that the vast majority of RM notifications (61.9%) were of no clinical relevance.

Conclusion

RM allows early management of asymptomatic events and a reduction in scheduled ambulatory follow-up consultations in daily clinical practice, without compromising safety, endorsing RM as the new standard of care for ICD recipients.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Résumé

Contexte

La télésurveillance des défibrillateurs automatiques implantables (DAI) se généralise. Les études randomisées ont démontré son utilité, mais les données manquent sur son utilisation en pratique courante avec différentes marques et des patients non sélectionnés.

Objectifs

Évaluer l’apport de la télésurveillance pour le suivi et l’évolution des patients appareillés d’un DAI en pratique courante.

Méthodes

Nous avons inclus rétrospectivement les patients appareillés d’un DAI dont la télésurveillance a débuté en 2009 dans notre centre, suivis par télésurveillance ou suivi hospitalier (SH) seul. Nous avons étudié l’apport de la télésurveillance sur le nombre de consultations programmées et en urgence, le délai entre la survenue d’un événement asymptomatique et l’intervention clinique ainsi que la pertinence clinique des consultations programmées. Nous avons également évalué la proportion d’alertes de télésurveillance traduisant un événement clinique pertinent.

Résultats

Au total, 355 patients ont été inclus (télésurveillance : n=144 ; SH : n=211 ; 76,9 % d’hommes ; 60,3±15,2ans ; 50,1 % de DAI en prophylaxie ; fraction d’éjection ventriculaire gauche moyenne 35,5±14,5 %). La durée moyenne de suivi était de 13,5 mois. Dans le groupe télésurveillance, le nombre de consultations programmées était significativement réduit (1,8 vs 2,1/patient/année ; p<0,0001) ainsi que le délai médian entre un événement asymptomatique et l’intervention clinique (7 vs 76jours ; p=0,016). Parmi les 784 consultations programmées, 152 (19,4 %) seulement ont été suivies d’un changement de thérapeutique ou de programmation du DAI. La majorité des notifications de télésurveillance (61,9 %) n’avait pas de pertinence clinique.

Conclusion

La télésurveillance permet une prise en charge précoce des événements asymptomatiques et une diminution des consultations programmées, en pratique courante, sans une moindre sécurité des patients, soutenant son utilisation large pour les porteurs de DAI.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Keywords : Implantable cardioverter-defibrillator, Telemedicine, Remote monitoring, Defibrillators, Follow-up

Mots clés : Télésurveillance, Défibrillateur automatique implantable, Télécardiologie, Suivi

Abbreviations : CRT, HO, ICD, RM


Esquema


© 2014  Elsevier Masson SAS. Reservados todos los derechos.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 107 - N° 12

P. 664-671 - décembre 2014 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Family history of stroke is potentially associated with arterial stiffness in the Japanese population
  • Hirokazu Uemura, Sakurako Katsuura-Kamano, Miwa Yamaguchi, Mariko Nakamoto, Mineyoshi Hiyoshi, Kokichi Arisawa
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Impact of manual thrombectomy on myocardial reperfusion as assessed by ST-segment resolution in STEMI patients treated by primary PCI
  • Nathan Messas, Sébastien Hess, Adraa El Adraa, Jessica Ristorto, Franck Goïorani, Julien Brocchi, Bogdan Radulsecu, Laurence Jesel, Michel Zupan, Patrick Ohlmann, Olivier Morel

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.