Suscribirse

Analyse des carences de soins après cholécystectomie - 31/08/15

Doi : 10.1016/j.jchirv.2014.12.004 
A.P. Wysocki a, , J. Allen b, T. Rey-Conde b, J.B. North b
a Logan Hospital, Corner Armstrong and Loganlea Roads, 4131 Meadowbrook, Queensland, Australie 
b Queensland Audit of Surgical Mortality, Royal Australasian College of Surgeons, Brisbane, Queensland, Australie 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 6
Iconografías 0
Vídeos 0
Otros 0

Résumé

Introduction

L’échec de secours ou de prise en charge a été initialement décrit chez les patients décédés des suites d’une complication après cholécystectomie (par laparotomie), mais les recherches dans ce domaine sont relativement rares. Cette étude a été conçue pour analyser la séquence chronologique des carences de soins dans ce cadre.

Méthodes

Les patients décédés, pendant la prise en charge pour une cholécystectomie dans l’état du Queensland, était identifiés dans la base de données de l’Australian and New Zealand Audit of Surgical Mortality (ANZASM).

Résultats

De manière peu surprenante, la population était composée de patients à haut risque : âge médian de 74,5ans, un nombre médian de comorbidités et un score ASA à 4. Le décès survenait vers le 6e jour postopératoire, essentiellement dans les derniers jours de la semaine. Plus de 80 % des décès survenait après une cholécystectomie en urgence. Dans près de la moitié des cas, il n’y avait de carence de soins. Mais la plupart des cas de carence identifiés survenaient dans la période postopératoire (selon le concept d’échec de secours ou de prise en charge). Néanmoins, un nombre significatifs de cas de carences était identifié dans la période préopératoire et durant l’intervention (choix du moment de l’intervention, prises de décision peropératoires).

Conclusion

Les chirurgiens réalisant des cholécystectomies doivent être au courant du type de carences de soins, des conditions de leur survenue afin de prendre les mesures utiles pour les prévenir.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Introduction

Failure to rescue was first defined in patients who died due to a complication following (open) cholecystectomy, but research into the relevant factors has been scarce. This study was designed to determine a chronological sequence of deficiencies in care.

Methods

Adult patients who died under the care of a surgeon following cholecystectomy in Queensland were identified from the Australian and New Zealand Audit of Surgical Mortality (ANZASM) database.

Results

Not unexpectedly, this is a high-risk patient population: median age of the 48 patients was 74.5 years and the median number of comorbidities and American Society of Anesthesiologists class was 4. Death occurred on postoperative day 6. Most deaths occurred at the end of the week. Over 80% of deaths followed emergency cholecystectomy. In almost half the patients there were no deficiencies in care. Most common deficiency was during postoperative management (i.e. failure to rescue), however significant deficiencies also arose prior to surgical admission; choice and timing of intervention as well as intraoperative decision-making.

Conclusion

Surgeons who perform cholecystectomy need to be aware of the levels at which deficiencies arise given that many may be preventable.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Mortalité, Audit, Laparoscopie, Cholécystectomie, Échec de prise en charge

Keywords : Mortality, Audit, Laparoscopy, Cholecystectomy, Failure to rescue


Esquema


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans le Journal of Visceral Surgery, en utilisant le DOI ci-dessus.


Crown Copyright © 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 152 - N° 4

P. 218-223 - septembre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • La sténose sigmoïdienne d’origine diverticulaire devrait être une indication de sigmoïdectomie programmée avec curage ganglionnaire
  • A. Venara, L. Toqué, J. Barbieux, E. Cesbron, C. Ridereau-Zins, E. Lermite, A. Hamy
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Le sarcome des tissus mous en France en 2015 : épidémiologie, classification et structuration de la prise en charge
  • C. Honoré, P. Méeus, E. Stoeckle, S. Bonvalot

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.