Abbonarsi

Vascularised fibula or induced membrane to treat congenital pseudarthrosis of the Tibia: A multicentre study of 18 patients with a mean 9.5-year follow-up - 18/08/17

Doi : 10.1016/j.otsr.2017.05.005 
F. Vigouroux a, , G. Mezzadri a, R. Parot a, A. Gazarian a, S. Pannier b, F. Chotel a
a Service de chirurgie orthopédique pédiatrique, hôpital Femme–Mère-Enfant, Bron, France 
b Service de chirurgie orthopédique pédiatrique, hôpital Necker–Enfants-Malades, université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Paris, France 

Corresponding author.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
Articolo gratuito.

Si connetta per beneficiarne

Abstract

Background

The objective of this study was to compare outcomes of two surgical techniques used to treat congenital pseudarthrosis of the tibia (CPT), the induced membrane technique (IM) and the transfer of the contralateral vascularised fibula (VF).

Hypothesis

The IM technique produces similar outcomes to those of VF grafting in terms of healing and function, while being simpler and having a lower complication rate.

Material and method

This retrospective multicentre study included 18 patients with a mean age of 2.8 years at surgery. Among them, 11 had neurofibromatosis type 1 (NF1). The IM technique was used in 10 patients and VF grafting in 8 patients. Mean follow-up was 9.5 years (range: 5–15 years).

Results

The two groups showed no significant differences for healing or the occurrence of complications such as limb length discrepancy and residual malalignment. Two patients required amputation, one in each group. The mean number of surgical procedures per patient was 4.7 in the IM group and 5 in the VF group.

Discussion

Outcomes are similar with the two techniques. Although VF grafting theoretically involves a single stage, the mean number of surgical procedures was not lower than after the IM technique. The IM technique was associated with lower risks of complications and residual donor site abnormalities. Regardless of the reconstruction technique, the quality of the initial bone resection and internal fixation, particularly regarding alignment, is of the utmost importance.

Level of evidence

IV, comparative retrospective study.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : Congenital pseudarthrosis of the tibia, Induced membrane technique, Vascularised fibula


Mappa


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 103 - N° 5

P. 747-753 - settembre 2017 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Does patella lowering improve crouch gait in cerebral palsy? Comparative retrospective study
  • E. Desailly, C. Thévenin-Lemoine, N. Khouri
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Correction of axial deformity during lengthening in fibular hypoplasia: Hexapodal versus monorail external fixation
  • A. Chalopin, L. Geffroy, S. Pesenti, A. Hamel, F. Launay

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.