Anticoagulants oraux directs versus anticoagulation standard dans la maladie thromboembolique veineuse chez le patient fragile. Données du registre REMOTEV - 19/03/18
Riassunto |
Objectifs |
La maladie thromboembolique veineuse (MTEV) est une pathologie dont la fréquence augmente avec l’âge. Les anti-coagulants oraux directs (AOD) en ont radicalement changé la prise en charge thérapeutique. L’objectif de ce travail était d’évaluer l’efficacité et la sécurité des AOD comparés à l’anti-coagulation standard chez des patients fragiles victimes de MTEV, dans la vraie vie.
Matériel et méthodes |
REMOTEV est un registre monocentrique, prospectif, en soins courants, incluant tous les patients victimes de MTEV hospitalisés de manière consécutive. Du 01/11/2013 au 30/09/2016, 848 patients ont été inclus. Parmi eux, 328 patients présentaient des critères de fragilité correspondant à la présence d’au moins un critère parmi : âge>75 ans, DFGe<50mL/min/1,73m2 et poids≤50kg Les événements hémorragiques, les récidives et les décès ont été recueillis de manière prospective par entretien téléphonique à 1,3 et 6 mois.
Résultats |
L’âge moyen de la population fragile était de 80,8±9,2 ans ; les femmes étaient majoritairement représentées (65 %). L’événement était considéré comme non provoqué dans 72 % des cas et un cancer actif était présent chez 20 % des patients. L’embolie pulmonaire (EP) représentait 90 % des évènements. Elle était plus grave chez les patients fragiles (65 % d’EP à risque intermédiaire ou élevé vs 30 % chez les non-fragiles, p<0,0001). Un AOD a été prescrit chez 53 % des sujets fragiles. Après 6 mois de suivi, dans cette cohorte de patients fragiles, nous avons recensé 10 % de décès, 3,9 % de récidives et 9,5 % d’hémorragies majeures et non majeures cliniquement significatives. Après ajustement, on observait une réduction des décès chez les patients fragiles traités par AOD vs anticoagulation standard (HR de 0,24 [IC95 % 0,08–0,72]) et du critère composite récidive-hémorragie majeure-décès (HR 0,51 [IC95 % 0,28–0,93]). Il n’existait pas de différence significative concernant les récidives (HR 0,58 [IC95 % 0,16–2,06] et les complications hémorragiques (HR 0,85 [IC95 % 0,38–1,90]).
Conclusion |
Les patients fragiles sont à risque de développer des formes plus graves de MTEV. La mortalité et la fréquence du critère composite sont abaissées sous AOD comparativement au traitement standard. En conditions réelles de prescription, les AOD confirment leur profil thérapeutique plus avantageux par rapport au traitement standard dans le sous-groupe des patients fragiles.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Mots clés : Fragile, Anticoagulant oral direct
Mappa
Vol 43 - N° 2
P. 117 - Marzo 2018 Ritorno al numeroBenvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.
Già abbonato a @@106933@@ rivista ?