La communauté soignante a besoin de tests de terrain fiables qui permettent d'évaluer les capacités cardiovasculaires des patients. L'avantage des tests de terrain est qu'ils sont plus proches de la fonction que les tests de laboratoire et moins coûteux en termes de personnel et de matériel. En revanche, ils ne fournissent pas une mesure précise de la consommation maximale d'oxygène limitée par l'effort (VO_2pic) ni une explication aux limitations de performances. Ils peuvent être corrélés avec la VO_2pic mais ne peuvent servir à la mesurer précisément. Le test de six minutes de marche est de loin le plus connu, étudié et utilisé ; plusieurs autres tests peuvent être également utilisés. Les tests d'endurance semblent être plus sensibles pour mesurer les effets d'une intervention thérapeutique (IT) que les tests proches de la vitesse maximale aérobie (VMA). Sont décrits ici les principaux tests de terrain évaluant les performances, leur validation scientifique et leurs modalités pratiques.