Cet article propose de considérer la transition agroécologique comme un processus de conception mené par les agriculteurs sur leurs exploitations. L’objectif est de contribuer à la compréhension de l’activité de conception mise en œuvre par deux céréaliers en conversion à l’agriculture biologique. Pour cela, plusieurs entretiens ont été menés et soutenus par la méthode Chronique du Changement (Chizallet et al., 2018Chizallet M., Barcellini F., Prost L. Supporting farmers’ management of change towards agroecological practices by focusing on their work: a contribution of ergonomics Cahiers Agricultures 2018 ;  27 (3) : 35005 [cross-ref]

Cliccare qui per andare alla sezione Riferimenti). Leurs analyses s’appuient sur le modèle dialogique de la conception comprise comme un dialogue entre le « virtuel » et le « réel » (Béguin, 2011Béguin P. Réflexions sur les enjeux d’une prise en compte du travail agricole dans la conception d’une agriculture durable Le travail en agriculture : son organisation et ses valeurs face à l’innovation Paris: Harmattan (2011). 

Cliccare qui per andare alla sezione Riferimenti) auquel nous proposons d’ajouter une troisième dimension : le « concevable ». Les résultats permettent de mieux comprendre l’activité de conception et de la caractériser à travers la proposition d’un modèle trilogique de la conception. Ces résultats sont discutés au regard de travaux insistant sur la temporalité de trajectoires d’acteurs. Enfin, cet article propose des pistes d’amélioration de la méthode Chronique du Changement.

This article examines the agroecological transition as a design process led by farmers on their farms. The objective of this article is to contribute to the understanding of the design activity implemented by two cereal growers in France engaged in a conversion to organic farming. To this end, several interviews were conducted and supported by the Chronicle of Change Method (Chizallet et al., 2018Chizallet M., Barcellini F., Prost L. Supporting farmers’ management of change towards agroecological practices by focusing on their work: a contribution of ergonomics Cahiers Agricultures 2018 ;  27 (3) : 35005 [cross-ref]

Cliccare qui per andare alla sezione Riferimenti). They are analysed on the basis of the dialogical model of design understood as a dialogue between the “virtual” and the “real” (Béguin, 2011Béguin P. Réflexions sur les enjeux d’une prise en compte du travail agricole dans la conception d’une agriculture durable Le travail en agriculture : son organisation et ses valeurs face à l’innovation Paris: Harmattan (2011). 

Cliccare qui per andare alla sezione Riferimenti) to which we propose to add a third dimension: the “designable”. The results obtained contribute to a better understanding of the design activity and to characterize it through a trilogical design model that includes the “virtual”, the “real”, and the “designable”. These results are discussed in the light of research studies emphasizing the temporality of actors’ trajectories, which make it possible to enrich the characterization of the design activity proposed in this article. Finally, this article proposes ways to improve the Chronicle of Change Method.