A semen evaluation was conducted among impotent patients. Out of 74 patients, only 35 were able to collect semen by masturbation. After a week, only 18 out of 35 were able to collect sample. Of these, only three were able to repeat collection one week later. This is not included in this study. Sample I was inferior in quality to sample II. Semen volume tended to be larger in sample II than in sample I. There was an increase in total sperm count and percentage of sperm motility, which was statistically significant (P<0.001). Liquefaction time had decreased in sample II (P<0.001). The increase in sperm-count is equivalent to increased strength of stimuli on the epididymis and involvement of a greater length of the epididymis for better expulsion of the spermatozoa. The most probable explanation for the increase in the percentage of motility was the decrease in time of exposure to motility–inhibitory substances present in the epididymis.

Une évaluation du sperme de patients impuissants a été effectuée. Sur 74 sujets, 35 ont pu recueillir leur sperme par masturbation, 18 ont fourni un deuxième échantillon ; seuls trois ont pu renouveler cette opération la troisième semaine, ces résultants ont été exclus. L’échantillon I avait une qualité inférieure lorsqu’on le comparait à l’échantillon II. Il y avait une tendance à l’augmentation du volume de sperme de I à II. Il y avait une augmentation dans la numération totale des spermatozoïdes et le pourcentage de mobilité du sperme qui était statistiquement significative (temps de p<0,001). Le temps de liquéfaction avait diminué dans l’échantillon II (p<0,001). L’augmentation du comptage équivaut à un accroissement de la force des stimuli sur l’épididyme l’impliquant sur une plus grande longueur pour une meilleure expulsion des spermatozoïdes. La raison probable de l’augmentation du pourcentage de la motilité était liée à la diminution du temps d’exposition aux substances inhibitrices de la motilité présentes dans l’épididyme.

Una evaluación del esperma ha sido efectuada en pacientes impotentes. De 74 pacientes, solo 35 pudieron recoger el esperma por masturbación, de los cuales, solo 3 consiguieron repetirlo a la semana. La muestra I tenía una calidad inferior al compararla con la II. Había una tendencia a un aumento del volumen de la muestra espermática II con respecto a la de la I. Había un aumento del número total de esperma y de los porcentajes totales de la movilidad del esperma que era estadísticamente significativa (tiempos de P<0.001). El tiempo de licuefacción en la muestra II había disminuido (P<0.001). El aumento de la cantidad de esperma se correspondió con un incremento de la fuerza de los estímulos sobre el epidídimo y la implicación con una mayor longitud de éste para una mejor expulsión de los espermatozoides. La razón más probable del aumento del porcentaje de la movilidad, estaba unido a la disminución del tiempo de exposición a las sustancias inhibidoras de la movilidad presentes en el epidídimo.