This systematic review and meta-analysis aimed to determine the overall prevalence of non-celiac gluten sensitivity (NCGS) in the general population.

We conducted a criterion-referenced search using Web of Science, Science Direct, PubMed, and Google Scholar databases, selecting a total of 19 articles according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. Statistical analyses were performed using comprehensive meta-analysis (CMA) software.

The results showed an estimated overall prevalence of NCGS at 6.3% (95% CI: 2.8–6.6%). The prevalence was 6.3% (95% CI: 2.6–6.8%) in adults and 2.3% (95% CI: 0.4–4.3%) in children, and higher in women than in men, 3.9% (95% CI: 1.6–5.1%) versus 2.2% (95% CI: 0.06–2.2%), respectively. In terms of country income, the prevalence of NCGS was lower in high-income countries, estimated at 2.3% (95% CI: 1.6–6.5%), than in middle- and low-income countries, with a value of 4.1% (95% CI: 2.9–8.9%).

This systematic and meta-analysis reveals a high prevalence of NCGS, estimated, which varies according to age, sex, and country income. This finding underlines the importance of improving diagnostic and management strategies for this clinical condition.

Cette revue systématique et méta-analyse vise à déterminer la prévalence globale de la sensibilité au gluten non céliaque (SGNC) dans la population générale.

Nous avons effectué une recherche référencée par critères dans les bases de données Web of Science, Science Direct, PubMed et Google Scholar, en sélectionnant un total de 19 articles conformément aux lignes directrices Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Les analyses statistiques ont été réalisées à l’aide du logiciel comprehensive meta-analysis (CMA).

Les résultats ont montré une prévalence globale de la SGNC estimée à 6,3 % (IC 95 % : 2,8–6,6 %). La prévalence était de 6,3 % (IC 95 % : 2,6–6,8 %) chez les adultes et de 2,3 % (IC 95 % : 0,4–4,3 %) chez les enfants, et plus élevée chez les femmes que chez les hommes, soit 3,9 % (IC 95 % : 1,6–5,1 %) contre 2,2 % (IC 95 % : 0,06–2,2 %), respectivement. En termes de revenu des pays, la prévalence de la SGNC était plus faible dans les pays à revenu élevé, estimée à 2,3 % (IC 95 % : 1,6–6,5 %), que dans les pays à revenu moyen ou faible, avec une valeur de 4,1 % (IC 95 % : 2,9–8,9 %).

Cette méta-analyse révèle une prévalence élevée de la SGNC, qui varie en fonction de l’âge, du sexe et du revenu du pays. Cette constatation souligne l’importance de l’amélioration des stratégies de diagnostic et de prise en charge de cette pathologie.