Screening for diabetic retinopathy in a rural French population with a mobile non-mydriatic camera - 26/02/09

Abstract |
Aim |
The aim of this study was to evaluate the yield of diabetic retinopathy (DR) screening in a rural population using a mobile non-mydriatic camera.
Methods |
The 72 least medicalized areas of Burgundy were the target areas. An orthoptist took fundus photographs using a Topcon TRC-NW6S non-mydriatic camera (four fields: posterior pole; nasal; temporal; and upper). Interpretations were done in the Department of Ophthalmology according to the classification of the French Language Association for the Study of Diabetes and Metabolic Diseases (Alfediam).
Results |
Between 2004 and 2006, 1974 diabetics were screened—676 the first year, and 1298 in the second. The rate of non-interpretable photographs was 13%. Of the 1974 screened patients, there were 103 cases of DR (5.2%), comprising 70 mild non-proliferative DR (68%), 21 moderate non-proliferative DR (20.4%) and 12 severe non-proliferative DR (11.6%). The mean age of the patients with a DR was 66.7±10.9years, with a mean duration of diabetes of 16.5±9.8years. Only 35 (34%) patients were aware of their HbA1c, which had a mean value of 7.8% and 19 had visited an ophthalmologist in the year before screening (18.4%). After the initial screening, 90,5% of the patients consulted an ophthalmologist as recommended.
Conclusion |
Screening improved the quality of the ocular follow-up in diabetics in this rural area. However, improvements in management are needed to lower the cost of such a programme.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Résumé |
But |
Le but de cette étude était d’étudier l’apport du dépistage de la rétinopathie diabétique dans une population rurale.
Méthodes |
Les 72 cantons les moins médicalisés de Bourgogne ont été retenus. Une orthoptiste a pris des photographies du fond d’œil avec un rétinographe non mydriatique en quatre champs. L’interprétation a été réalisée dans le service d’ophtalmologie selon la classification de l’Alfediam.
Résultats |
Entre 2004 et 2006, 1974 diabétiques ont été dépistés : 676 la première année et 1298 la seconde. Le taux de photographies non interprétables était de 13 %. Parmi ces 1974 patients, 103 présentaient une rétinopathie diabétique (RD) (5,2 %), dont 70 débutantes non proliférantes (68 %), 21 modérées non proliférantes (20,4 %), et 12 sévères non proliférantes (11,6 %). L’âge moyen des patients porteurs d’une RD était de 66,7±10,9ans et la durée du diabète était de 16,5±9,8années. Seulement 35patients connaissaient leur hémoglobine glyquée (34 %) pour une valeur moyenne de 7,8 %. Seulement 18patients avaient bénéficié d’une visite ophtalmologique l’année précédant le dépistage (18,4 %). Après le dépistage, 90,5 % des patients ont effectivement consulté un ophtalmologiste.
Conclusion |
Ce dépistage a amélioré la qualité du suivi ophtalmologique de cette population rurale. Des améliorations sont souhaitables pour diminuer le coût de cette campagne.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Keywords : Diabetic retinopathy, Screening, Fundus photography
Mots clés : Diabète, Rétinopathie diabétique, Dépistage
Mappa
Vol 35 - N° 1
P. 49-56 - febbraio 2009 Ritorno al numeroBenvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
