Abbonarsi

Mesures d’évaluation rapportées par le patient pour le retentissement fonctionnel dans la lombalgie commune - 22/03/11

Doi : 10.1016/S1169-8330(11)70013-8 
Serge Poiraudeau , François Rannou
Service de rééducation et de réadaptation de l’appareil locomoteur et des pathologies du rachis, Pôle ostéo-articulaire, Hôpital Cochin, AP-HP, Université Paris Descartes, Structure fédérative de recherche Handicap INSERM, 27, rue du Faubourg-Saint-Jacques, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 4
Iconografia 0
Video 0
Altro 0

Résumé

Les trois échelles d’incapacité fonctionnelle les plus utilisées et dont les qualités métrologiques ont été le mieux étudiées sont le RBQ, l’ODI et le QBPS. Pour les protocoles de recherche clinique, l’un de ces 3 questionnaires doit vraisemblablement être utilisé. Pour ce qui concerne l’évaluation en routine, le WDI a le principal avantage de la facilité d’utilisation avec 9 items.

Enfin, il est probable que les questionnaires du futur prendront beaucoup plus en compte ce qui est important pour le patient que les items soient présélectionnés ou non. La principale faiblesse méthodologique dans le développement de l’ensemble des questionnaires actuellement disponibles est l’absence d’études qualitatives, réalisées auprès des patients en utilisant des techniques d’interviews demi-structurées et de focus groupes, pour la sélection des items qui seules permettent de s’assurer de la réelle validité de contenu de ces questionnaires. Cette étape fait pourtant partie des recommandations de la Food and Drug Administration nord américaine.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Handicap, Questionnaires, Lombalgie


Mappa

Piano inalienabile

© 2011  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 78 - N° S2

P. S66-S69 - Marzo 2011 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Qu’attendre de l’imagerie ? Quelles images ? Quelle pertinence clinique ?
  • Anne Cotten
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Quels facteurs psychologiques faut-il identifier dans la prise en charge des patients souffrant de lombalgies ? Qu’en est-il de l’anxiété et de la dépression ? Quelles peurs et quelles représentations constituent-elles des écueils ?
  • Christine Cedraschi

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.