Abbonarsi

Dangers d’un traitement anxiolytique ou somnifère dans l’enquête 2009 de la SFAR sur le burnout - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.259 
G. Mion 1, , N. Libert 2, D. Journois 3
1 Département d’anesthésie-réanimation, Groupe hospitalier Cochin-Broca, Hôtel-Dieu 
2 Service de réanimation, HIA Val-de-Grâce 
3 Service de réanimation, Hôpital européen Georges-Pompidou, Paris, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

En 2013 a été publiée [1] dans les AFAR une enquête nationale sur le burnout syndrome (BOS) en anesthésie-réanimation, menée en 2009 sur le site de la SFAR. Il nous a paru intéressant d’analyser les données du point de vue des traitements psychotropes pris parmi les 1603 répondeurs de cette étude et le lien éventuel avec un accident de la circulation lors du retour après une garde.

Matériel et méthodes

La population qui avait répondu comprenait 1091 médecins anesthésistes (67,6 %), 241 réanimateurs (14,9 %) et 204 IADES (12,6 %) travaillant en CHU (47,3 %), CHG/CHR (16,1 %), hôpitaux militaires (4,6 %), PSPH (4,4 %) ou en secteur privé (25,1 %). Le questionnaire en ligne de cette étude observationnelle prospective évaluait le Maslach Burnout Inventory (MBI), l’échelle HANDS (dépression) et posait des questions évaluant santé, travail et vie personnelle. L’analyse statistique a fait appel au test du Chi2 pour les pourcentages et au test de Student pour la comparaison des moyennes.

Résultats

1552 questionnaires étaient évaluables pour le MBI et la prise d’un traitement psychotrope. Le résultat du MBI distinguait quatre groupes : pas de BOS (n=566), une (BOS1=430), deux (BOS2=190) ou trois dimensions du MBI en BOS sévère (BOS3=51). La probabilité de prendre un somnifère ou un anxiolytique était d’autant plus élevée que le nombre de dimensions en BOS sévère était important (Tableau 1, p<0,00001), alors que la probabilité de prendre un antidépresseur restait stable dans les quatre groupes. Le score d’épuisement du MBI (26±11 vs. 19±11, p<0,00001), le score de dépression (11,9±4,9 vs. 8,1±4,5, p<0,00001) et l’incidence des pensées suicidaires (29 % vs. 55 %, p<0,00001) étaient plus élevés dans le groupe sous traitement anxiolytique ou somnifère. La probabilité d’avoir déjà subi un accident de la circulation en rentrant d’une garde était plus importante dans le groupe BOS3 vs. les 3 autres groupes (28 vs. 18 %, p<0,03) et plus importante en cas de prise d’un traitement diminuant la vigilance (25 vs. 17 %, p<0,005). Prendre un traitement dans le groupe BOS3 était lié à un risque d’accident multiplié par 2,8 (40 vs. 15 %).

Discussion

L’étude de la SFAR avait montré que 62 % des individus étaient en burnout, 39 % victimes de dépression. Il existait un lien entre burnout et dépression, pensées suicidaires et accidents après une garde. Cette analyse post-hoc montre un taux élevé de traitements pouvant diminuer la vigilance chez les professionnels français de l’anesthésie-réanimation (un individu sur 5), et un lien significatif dans le groupe le plus touché par le burnout avec la survenue d’un accident de la circulation au retour d’une garde.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2014  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° S2

P. A155 - Settembre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Prévalence de l’estomac « plein » chez des patients de traumatologie opérés en urgence différée
  • L. Bouvet, E. Boselli, B. Allaouchiche, D. Chassard
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Complétude de la check-list ; l’étape 3 négligée
  • S. Cambon, M. Faucher, E. Chéreau, J. Ewald

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.