Abbonarsi

Étude CRAPO prospective randomisée en double-insu comparant la Ropivacaïne 10 mg/mL seule à l’association Ropivacaïne 10 mg/mL et Clonidine 1 ?g/kg dans l’anesthésie péribulbaire pour la chirurgie du segment postérieur de l’œil - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.483 
G. Bertrand
 Département d’Anesthésie-Réanimation, CHU de Dijon, Dijon, France 

Riassunto

Introduction

Depuis l’arrêt de la commercialisation de la hyaluronidase en France, les doses des anesthésiques locaux en anesthésie locorégionale de l’œil ont augmenté afin d’obtenir les mêmes effets. La clonidine, adjuvant bien connu mais utilisé hors AMM dans l’ALR neuraxiale ou périnerveuse, n’a pas été étudiée en association simple à la ropivacaïne dans l’ALR de l’œil. L’hypothèse de l’étude CRAPO (Clonidine et Ropivacaine dans l’Anesthésie Péribulbaire de l’Oeil) est de réduire la dose de ropivacaïne, et donc le volume total, par son association à la clonidine pour la réalisation d’une anesthésie péribulbaire dans la chirurgie du segment postérieur de l’œil.

Matériel et méthodes

Cette étude a reçu les autorisations nécessaires (CPP Est 1, ANSM, assurance) et a été réalisée au CHU de Dijon d’août à octobre 2013. Soixante patients majeurs ayant donné leur consentement éclairé, ASA 1 à 3, programmés pour une chirurgie du segment postérieur de l’œil sous ALR ont été randomisés en 2 groupes par un logiciel (Tenalea®), l’un recevant un mélange de ropivacaïne 10mg/mL et de clonidine 1μg/kg, l’autre de la ropivacaïne et du NaCl 0,9 % pour l’injection péribulbaire selon la technique de Bloomberg modifiée. La dose totale de ropivacaïne nécessaire à l’obtention de l’akinésie de l’œil, les paramètres du bloc, les effets systémiques, la survenue d’effets indésirables, la qualité du site opératoire et la satisfaction du patient ont été recueillis.

Résultats

Les 2 populations étaient comparables. L’ajout de la clonidine à la solution d’anesthésique local a permis de réduire significativement la dose de ropivacaïne de 55mg (p=0,0001), d’obtenir un bloc anesthésique plus rapide (–8min, p=0,0012), plus constant et plus long (+121min, p=0,0001). Elle a entraîné une stabilisation de la tension artérielle systolique, en limitant les accès hypertensifs artériels (p=0,0075) et oculaire (p=0,0001), sans évènements indésirables (bradycardie, hypotension…). La qualité du site opératoire n’a pas été altérée, les patients du groupe clonidine se sont tous sentis détendus (100 % vs 0 %, p=0,0001) et 63 % ont même dormi pendant l’intervention (vs 0 %, p=0,0001). Il n’a pas été retrouvé de corrélation avec la longueur axiale de l’œil.

Discussion

Le nombre de patients, les caractéristiques des populations, le délai d’installation et la durée du bloc sous clonidine sont comparables aux études déjà réalisées [1, 2] mais qui utilisaient encore la hyaluronidase. Il est connu que la clonidine est un inhibiteur des récepteurs α2 adrénergiques du neurone afférent et le mécanisme possible de ces effets serait un blocage des voies afférentes de la douleur (fibres Aδ et C) en potentialisant l’effet même de l’anesthésique local. La stabilisation de la pression intraoculaire est attribuée à un effet indirect de la clonidine car elle a réduit le volume injecté de ropivacaine. Conformément à l’étude de McCartney [3], à des doses inférieures à 150μg de clonidine, nous n’avons pas retrouvé d’évènement indésirable. En conclusion, la clonidine permet d’obtenir des effets similaires à la hyaluronidase sans entraîner de risque supplémentaire et avec un meilleur confort du patient.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2014  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° S2

P. A286-A287 - Settembre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • La sédation au cours de la chirurgie de la cataracte : comparaison entre rémifentanil et hydroxyzine (étude prospective randomisée)
  • M. Bensghir, N. Badou, S. Fjouji, N. Bouhabba, C. Chouikh, C. Haimeur, H. Azendour
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Évaluation d’un protocole simplifié de prise en charge des phacoémulsifications sous anesthésie topique sans médecin anesthésiste
  • T. Maussion, C. Roche, P.Y. Carry, F. Aubrun, V. Piriou

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.