Le laryngoscope vidéo-Airtraq™ (VA) est probablement l’outil le plus souvent utilisé en France pour l’intubation trachéale (IT) conventionnelle (c) après le laryngoscope de Macintosh (LM). VA permet l’IT face au mannequin (f) placé en position demi-assise (à 50°). Nous avons comparés les courbes d’apprentissage et la performance de l’IT réalisée par des novices avec LM et VA.

Travail prospectif de simulation sur mannequin (Airman™). Après une présentation théorique et une démonstration explicite et individuelle par les formateurs, des internes d’anesthésie, de réanimation et du SMUR strictement novices dans la gestion des voies aéreinnes supérieures étaient invités à réaliser les manœuvres d’IT chronométrées avec LM et VA. La complexité de l’IT était modulée par la difficulté de la laryngoscopie avec un score Cormack et Lehane (CL)=1 ou 2b-3, et par la position c et f. L’apprentissage, exprimé en nombre de gestes (n) des techniques d’IT, proposées de manière aléatoire, pour LMc, VAc et VAf était validé quand la durée variait de moins de 10 % sur 3 tentatives successives avec CL=1. Les participants réalisaient les techniques avec CL=2b-3 dans un second temps. La performance des techniques était calculée comme le rapport des durées moyennes de 3 IT(s) avec CL=1 (fin de courbe d’apprentissage) et CL=2b-3. Une échelle de difficulté (EVS : 0–10) était utilisée pour qualifier l’IT difficile avec CL=2b-3.

19 novices ont accepté de participer à ce travail. Pour l’IT avec CL=1, l’apprentissage de LMc, VAc et VAf était validé pour n (m±SD) égal à 16±3*, 9±2 et 5°±2 ; respectivement, * et=p<0,05 versus 2 autres). Quand CL=2b-3, la performance de LMc, VAc et VAf était de 0,35*, 0,74 et 0,83, respectivement,* p<0,05. La difficulté de l’IT lors de CL=2b-3 était significativement plus basse pour VAc et VAf que LMc (14±6*, 10±5° et 25±13,respectivement * et°=p<0,05 versus 2 autres).

Notre travail confirme que la courbe d’apprentissage de l’IT pour des novices est plus courte avec VA que LM. L’IT c et f avec AV est pour, des novices, plus simple à apprendre que LMc En cas d’IT difficile (CL=2b-3), VA est plus performant que LM. L’intubation de face avec le mannequin en position demi-assis avec AV démontre chez des novices un apprentissage court, et une performance élevée avec une difficulté moindre quand l’IT est rendue plus difficile. AVf pourrait être une option intéressante facile à apprendre pour gérer les cas d’intubation difficile.