Abbonarsi

Évaluation échographique du recrutement induit par l’Optiflow™ versus VNI après chirurgie cardiaque (étude AÉRATION) - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.116 
Y. Barrande 1, , G. Besch 1, B. Barrucand 1, D. Ferreira 1, E. Samain 1, F. Stéphan 2, S. Pili-Floury 1
1 Anesthésie Réanimation Chirurgicale, CHU Jean-Minjoz, Besançon 
2 Réanimation Adulte, Centre Chirurgical Marie-Lannelongue, Le-Plessis-Robinson, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Introduction

La période postopératoire de chirurgie cardio-thoracique est à risque d’insuffisance respiratoire aiguë (IRA) notamment par la constitution d’atélectasies. En cas d’IRA, un support ventilatoire par ventilation non invasive (VNI) peut être instauré afin de permettre un recrutement alvéolaire. L’oxygénothérapie nasale à haut débit par Optiflow™ est une alternative proposée. Son impact en termes de recrutement est discuté. L’objectif de l’étude AÉRATION est de comparer l’effet de recrutement de l’Optiflow™ versus la VNI en cas d’IRA après chirurgie cardio-thoracique.

Matériel et méthodes

Étude prospective, observationnelle, monocentrique, ancillaire de l’essai thérapeutique OPTIFLOW (www.clinicaltrials.gov/ NCT01458444), menée aux soins intensifs de chirurgie cardio-thoracique entre le 1er mai et le 31 juillet 2013 après accord du CPP II Est. Tous les patients présentant les critères habituels d’IRA ou 1 facteur de risque d’IRA (IMC>30kg/m2, FEVG<40 %) étaient éligibles. Après consentement éclairé, les patients ont été répartis en 2 groupes par tirage au sort : le groupe V bénéficiant d’une VNI par BiPAP Vision® et le groupe O bénéficiant d’une oxygénothérapie à haut débit par Optiflow™. Chaque patient bénéficiait d’une échographie pleuro-pulmonaire bilatérale standardisée (sonde Vscan™ de 3,8 MhZ, GE Healthcare, Fairfield, CT, États-Unis, 6 quadrants explorés pour chaque poumon) immédiatement avant puis 1h après la mise en place de la technique d’oxygénothérapie. L’aération pulmonaire de chaque quadrant exploré était quantifiée a posteriori par 2 observateurs indépendants, en aveugle de la technique utilisée, selon une échelle à 4 niveaux : aération normale (absence de lignes B), perte d’aération modérée (lignes B isolées), perte d’aération sévère (lignes B coalescentes), consolidation (« hépatisation » pulmonaire). Un score de gain ou de perte d’aération de (−5) à (+5) points était attribué selon l’évolution de l’aération pulmonaire [1]. Le critère de jugement principal était la valeur du score de réaréation pulmonaire, défini par la moyenne des scores de chaque quadrant [1]. Le critère de jugement secondaire était le rapport PaO2/FiO2 après 1h (P/FH1) de VNI ou d’Optiflow™. Les données sont présentées en m±DS et nombre de patients (%) respectivement pour les variables quantitatives et qualitatives. Le seuil de significativité est p<0,05.

Résultats

Douze patients dans le groupe O et 8 patients dans le groupe V ont été inclus de manière consécutive (âge : 70±11 vs 68±10ans, sexe masculin : 5 (50) vs 5 (62), IMC : 30±3 vs 33±6kg/m2, IGS2 : 19±7 vs 23±4, PaO2/FiO2=217±74 vs 273±75, 11±1 vs 11±1 quadrants explorés, respectivement dans les groupes O et V). Le score de réaération pulmonaire n’était pas statistiquement différent (3,6±3,2 vs 1,4±3,4, respectivement dans les groupes V et O, p=0,20). Le P/FH1 était significativement plus élevé dans le groupe V (P/FH1=316±73 vs 201±54, p<0,01). La Fig. 1 représente la fréquence du gain d’aération par quadrant et par groupe.

Discussion

Sous réserve d’un petit effectif, le gain d’aération du parenchyme pulmonaire semble plus faible après 1h Optiflow™ qu’après 1h de VNI.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mappa


© 2014  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 33 - N° S2

P. A72-A73 - Settembre 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Ventilation non invasive par BiPAP comparée au système OPTIFLOW® chez les patients hypoxémiques après chirurgie cardio-thoracique : essai multicentrique, randomisé, de non-infériorité et ouvert (étude BiPOP)
  • F. Stephan, B. Barrucand, P. Petit, S. Rézaiguia-Delclaux, A. Medard, B. Delannoy, B. Cosserand, G. Flicoteaux, A. Imbert, C. Pilorge, L. Bérard, Étude BiPOP
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Aération pulmonaire après extubation en réanimation : oxygénation humidifiée à haut débit (OHHD) vs 02 standard, une étude échographique comparative randomisée
  • A. Gerst, S. Perbet, R. Chabanne, A. Soummer, J.-S. Faure, J.-J. Rouby, J.-E. Bazin, J.-M. Constantin

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.