Étude AIRBAg : résultats préliminaires après un an de dépistage de la BPCO agricole - 04/04/15
, M. Pinault c, T. Gouyet c, d, G. Brinchault a, S. Guillot e, J.-F. Viel b, f, J.-C. Presle g, B. Desrues a, cRésumé |
Introduction |
L’étude AIRBAg dépiste l’obstruction bronchique chez les agriculteurs laitiers. Nous présentons ici les résultats préliminaires après un an de dépistage.
Méthodes |
Étude de dépistage par questionnaires et mini-spiromètre électronique (Néo-6®) sur un échantillon représentatif d’agriculteurs laitiers du Morbihan et d’Île-et-Vilaine. Les agriculteurs ont bénéficié d’une consultation de médecine du travail et si au moins un des marqueurs d’obstruction bronchique possible (toux ou bronchite chronique, dyspnée, sibilants, VEMS/VEM6<0,8) était présent, ils étaient adressés à un pneumologue. Nous présentons ici les données issues des consultations de dépistage en médecine du travail, les consultations de pneumologie étant toujours en cours.
Résultats |
Parmi les 277 agriculteurs inclus, 125 (45 %) étaient « obstructifs bronchiques possibles ». Ces derniers présentaient un score total au questionnaire CAT significativement plus élevé (9,1±6,2 versus 5,8±4,0 ; p<0,0001). Après ajustement, l’analyse multivariée retrouvait comme marqueurs d’obstruction bronchique possible : l’antécédent d’eczéma, l’affouragement manuel et la durée de paillage mécanisé.
Conclusion |
Dès les consultations de médecine du travail, des marqueurs d’obstruction bronchique possible sont identifiables. Les résultats complets de l’étude AIRBAg seront disponibles en 2015.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Summary |
Introduction |
The AIRBAg study screens for bronchial obstruction in dairy farmers. We present the preliminary results after one year.
Methods |
A prospective screening study based on questionnaires and electronic mini-spirometry (Néo-6®) that includes a representative sample of dairy farmers from the departments of Morbihan and Île-et-Vilaine in Brittany. The dairy farmers had an occupational medicine appointment and, if they demonstrated at least one marker of possible bronchial obstruction (chronic cough, chronic bronchitis, dyspnoea, wheezing, FEV1/FEV6<0.8), they were referred to a pulmonologist. The data we present here were extracted from the occupational medicine appointments because the pulmonologists’ appointments are still running.
Results |
Among the 277 dairy farmers included, 125 (45%) demonstrated “possible bronchial obstruction”. The total score of the CAT questionnaire was higher in these farmers (9.1±6.2 versus 5.8±4.0; P<0.0001). In multivariate analysis markers of “possible bronchial obstruction” were eczema, manual foddering and duration of mechanical straw litter spreading.
Conclusion |
Occupational medicine appointments identified markers of “possible bronchial obstruction”. We will have the complete results from AIRBAg study in 2015.
Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.Mots clés : Bronchopneumopathie chronique obstructive, Obstruction bronchique, Agriculteur, Dépistage, Mini-spiromètre électronique
Keywords : Chronic obstructive pulmonary disease, Obstructive lung disease, Farmer, Screening, Electronic mini-spirometer
Mappa
Vol 32 - N° 3
P. 240-248 - marzo 2015 Ritorno al numeroBenvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
