Critères diagnostiques de la sclérose en plaques en neuroimagerie - 01/03/08
I. Berry [1]
Voir les affiliationspages | 5 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
L'IRM de la SEP est de sensibilité élevée mais de spécificité toujours limitée malgré l'utilisation des critères de Paty, puis de Fazekas et enfin de Barkhof qui ont tour à tour tenu compte des progrès techniques et de l'utilisation des agents de contraste. Au plan diagnostique, une prise de gadolinium est en particulier aussi informative que 9 lésions hyperintenses en séquence pondérée en T2. Devant une suspicion de SEP, l'IRM passe désormais au premier rang des examens paracliniques et vise à confirmer le diagnostic dès la première poussée, sans attendre la seconde pour attester de la dissémination temporelle. L'enjeu est d'être en mesure d'instaurer précocement tout traitement susceptible d'améliorer le cours évolutif de la maladie. La notion de dissémination temporelle et spatiale étayée à part égale sur les données cliniques et l'IRM conduit à revoir la terminologie de « SEP cliniquement définie ». Au décours du bilan, le diagnostic de SEP devrait pouvoir être confirmé ou éliminé et le terme de « SEP possible » ne devrait être réservé qu'à la minorité de cas restant douteux.
L'évaluation du pronostic de la maladie par IRM reste toujours insuffisante au plan individuel malgré quelques progrès. L'attente est placée dans les développements techniques tels que l'imagerie de transfert d'aimantation, la spectroscopie et l'IRM de diffusion, outils déjà précieux au plan physiopathologique.
Diagnosis criteria of multiple sclerosis: neuroimaging criteria. |
Although sensitivity of MRI to MS is high, its specificity is limited and requires the use of criteria such as Paty's, Fazekas's and then Barkhof's, taking successively into account the technical progress and the use of contrast agents. In the later the confidence level brought by contrast enhancement is equivalent to that of 9 hyperintense lesions seen on T2-weighted imaging. Therefore MRI is now the first paraclinical test to perform for MS suspicion and is aimed at the diagnosis MS from the first clinical event, without need to wait for the second relapse for temporal dissemination confirmation. The goal is to be able to discuss early treatment if it becomes clear that it could prevent disease progression. The early evidence of spatial and temporal dissemination of the disease takes equally into account the clinical and MRI information and eliminates the previous terminology of “clinically defined MS”. Presently the diagnosis is either confirmed or ruled out and in a limited number of cases or before the completion of the work up phase the category of “possible MS” is used.
Although progress were also made in the field of prognosis evaluation of MS with MRI, it still brings less definitive information to predict individually the evolution of each form of the disease. This opens a large place for new techniques such as magnetisation transfer, spectroscopy and diffusion imaging which are already able to help pathophysiological understanding and which may play an increased role even at the individual level in the future.
Plan
© 2001 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 157 - N° 8-9
P. 944-948 - septembre 2001 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?